发信人: adking()
整理人: KGB(2000-01-20 13:26:46), 站内信件
|
在买这张唱片之前，对这支乐队一无所知，仅仅是出于好奇才买下来。听完唱片
之后，觉得这个好奇是值得的。
能找到关于这支乐队的资料少得可怜，这是一支不爱接受采访和拍照的乐队。仅
仅知道他们组建于1996年，4个人中有3个来自苏格兰的爱丁堡，一个来自英格兰
的朴次茅思，习惯上，人们把他们当成苏格兰的乐队。
之所以觉得这张唱片值得买，是因为他们的音乐太有趣了。这张名为The Three
EPs的专辑显然是把他们以前出版的EP合三为一。而如果你是在不知情的情况下听
这张唱片肯定会认为是一张集众多乐队的拼盘，在12首歌中，能听出十几种音乐
风格，从60年代的车库音乐、迷幻音乐、冲浪音乐，到90年代的各种电子乐、另
类音乐，无所不包。从Beach Boys到Beck，从Led Zeppelin到Herbie Hancock，
反正下面列出的艺人的音乐都或多或少地体现在他们的音乐中，计有：The Velv
et Underground、The Beatles、The Rolling Stones、Parliament、Can、Yes、
Pink Floyd、Emerson Lake & Palmer、Stone Roses、 Phish、Primal Scream和
Prodigy等等等──一张唱片就能讲述几十年的摇滚史。
是的，正是因为他们这种大杂烩式的音乐，以至于让爱给音乐分成什么界门纲目
科属种的英国评论界感到非常尴尬，因为TBB的音乐放在哪一类里都合适，但同时
又都不合适。于是英国人为这支乐队说了一句大话，说他们"确立了21世纪的艺术
摇滚。"不过这话你大可不必信以为真，诸如"×××是××年代的The Beatles"
、"我看到了摇滚乐的未来，他的名字叫×××"的词句估计都是爱头脑发热的评
论家一时发烧说的胡话。
不过，TBB虽然不可能确立下个世纪的艺术摇滚，但这种大杂烩式的音乐或许是个
趋势。在他们出现之前，美国的Beck已让人们领教过了。为什么音乐变得越来越
杂，就是创新太难，但合成、拼接易如反掌，于是就有了Beck这样的"杂种"和"杂
种"的传人。
但TBB的音乐绝不是那种美国式的一勺烩，英美两国在音乐上的审美方式不同，决
定了他们的杂烩手法也不一样。听Beck的音乐，你能听出某几个小节、某一音轨
是什么风格什么类型，这种带着痕迹的拼接听上去很机械。而TBB只能让你在他们
的音乐中而不是某几个小节或音轨中听出某个人的音乐风格，这是更高明的英式
无缝焊接，究竟是什么，很大程度取决于听者的感觉。
这三张EP几乎分不出乐队前后之间在音乐上的变化，"Dry the Rain"是他们第一
首单曲，也是一首完全可以令人陶醉的歌曲，所有的Brit-Pop在这首歌面前都会
黯然失色。"Dog Got a Bone"、"Monolith"仿佛给你带回到60年代末70年代初Pi
nk Floyd的音乐中，后者更是长达15分钟。同样，"She's the One"也带着浓浓的
60年代气息。
TBB的还有一个特点，一般比较冗长，这一点很符合艺术摇滚模式，音乐的前中后
部分反差变化很大，开头可能会让你流连在90年代的电子气息中，转瞬间就会到
30年前，然后再回到未来，这种跳跃式的变化中间用近乎非正规的和声或效果衔
接。其实这也是他们音乐的特色之一。
确实很难把他们的音乐说清楚，也许很多人都难以接受乐队浅尝辄止的拼盘式创
作态度，但不能否认的是，这种"摇滚大全"还真好听。大概乐队的名字说明了这
一点，"Beta Band"就是测试版乐队，测试版嘛，就会有各种尝试、就会有不完善
之处、就会有你不习惯的地方、就会有bug……
（摘抄）
--
世俗中的另类！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.110.27.207]
|
|