发信人: joeywu(迷糊)
整理人: yanboguang(2002-07-23 16:08:04), 站内信件
|
本想一一复你贴的，可细看下，很多问题若仅以佛教名词注释，教外人不懂，三言数语只能是越描越黑，再次陷入无效的诤辨中。
沟通需有平台，我认为世间三大宗教，其目的都是（1）告知世人，除我们见到的这个世界外，还有一个更好的“世界”存在着；（2）只要我们信它，按它所说的去做，世人也能到达。
如同救孩子出火海的富翁，他可以对孩子说给买新玩具，也可对孩子说鹿车在门外等着他们。如你亦同意的，这些都只是“方便”，只要能出了火宅，从东门走的、从西门出的，是给买玩具还是坐鹿车，就再当别论了，目的只要能出来就好。
如果同意了这个平台，我们再来讨论第二个：它们都有效吗？在自己的信徒中，它们都被奉为神明，你能尝试着去听听别人的说法并学会认可他们的存在吗？（上贴中三分有一的问题中，你在质疑着我教的有效性）。
如果这个平台也不巧被我们搭好了，下一步才可以理性地、平和地探讨一下是用玩具引好，还是鹿车引；从东门走近，还是西门方便。
圣经写除他外别无拯救，可兰经怎写的我不清楚，佛经上说成佛的路有八万四千条，信谁？入得谁门就信谁！信只是一种工具，帮你在出离的路上立定决心，一门深入走下去。
在你不了解我教，我不清楚你教的前提下，探讨一些枝节的、形式的问题，除了抬已贬人外，我不认为能有什么有益的结果。
我们是否应该在第二个平台上，听听对方的声音？
|
|