精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>业余爱好>>● 集 邮>>收藏知识>>商埠邮票不是中国邮票

主题:商埠邮票不是中国邮票
发信人: [email protected]()
整理人: danhan(2001-11-10 19:59:54), 站内信件

* 商埠邮票不是中国邮票

  1840年以后,帝国主义列强通过“炮舰政策”打开了清政府关闭着的大门。

一次鸦片战争失败后,清政府被迫同帝国主义列强签订了一系列不平等条约,从
此,
列强便变本加厉地在各方面侵犯我国的主权,其中也包括邮政权。按“国际法”

定:任何国家都不得在一个独立国家的领土上设立邮局和发行邮票。
  但鸦片战争以后,中国实际上沦为半封建、半殖民地社会,这种特殊的社会

态决定了邮票发行、邮局设置呈十分混乱的状态,“客邮”与“商埠邮票”就是

种混乱状况的最真实的写照,也是列强侵犯我国邮政主权的两种形式。“它们虽

出现在清朝,但不属于清朝邮票。”(科学普及出版社出版,《集邮入门必读》

96页,李春宜、徐惠民编著)
  《中国集邮报》1998年第48期第6版刊载李明先生文章《商埠邮票是中国邮票

吗》(以下简称李文),李文中称,《中国集邮百科全书》中,将“商埠邮政”

目列在“中国邮政·中国海关邮政·大清邮政”条目之后,“中华邮政”之前,

而按照逻辑推论,《中国集邮百科全书》把“商埠邮政”算成了“中国邮政”的

部分,而在“中国邮政”这一条目中,却又只字不提“商埠邮票”这一段。对此

笔者也谈一谈自己的看法。
  《中国集邮百科全书》将“商埠邮票”列入书中,是尊重历史史实的表现,

这种严谨态度值得称道。尊重历史是史学界、邮学界的传统美德,这一点任何时

候都不应放弃。
  条目划分中的内容安排由于顾及到半封建、半殖民地史实,所以不能简单地

以“1+2=3”的方法推断,因为当时的中国社会,强权是第一位的,“强权”会

演绎出许多违背逻辑的东西,“客邮”与“商埠邮票”均属于此类。
  “工部大龙”不同于“海关大龙”。“上海工部局大龙邮票”是帝国主义在

我国开办的地方邮局“上海工部局书信馆”发行,一不是大清邮政发行,二不是

大清邮政委托代办发行,这从“工部大龙”邮票要素中的“国铭”中表现得非常

明显,既然“国铭”不同,何谈“大清邮政”和我国邮票呢?而“海关大龙邮
票”上明白注明国铭为“大清”邮政局字样,且该票发行经清政府“兼办”允
许,虽为兼办,但已经属于“大清邮政”。所以,尽管“上海工部局大龙邮
票”(1865年发行)比清政府发行的“大龙邮票”(1878年发行)早十几年,仍

不能算中国第一套邮票。
  本文原载于1999年3月2日《中国集邮报》作者:彭大勇

--
※ 来源:.网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com.[FROM: 202.96.190.124]

[关闭][返回]