发信人: lei_zenmaster(磊 禅师)
整理人: ulrikeyan(2004-08-18 22:48:47), 站内信件
|
君失骄杨我失柳: 答ulrikeyan (上)
好大的一块棉花砖从ulrikeyan处飞来~~~~~~~
虽然打在身上磊 禅师身上,但是不太疼(太松).
不过,意外的是,上面却隐约散发出的一股异味,却是我不乐意闻到的.
异味从何而来呢?
来自最后一段:
:你并没系统地去了解，无论是理论还是平信徒的生活，就凭空得全盘否定。这叫什么方法
呢？不过我不奇怪，这版上这么做的无神论者不是你一个，他们很多人还不如你呢。你，
至少读的书比他们多，能看出来的。我也很佩服的。所以，你能质问，而他们只有敲边鼓
的能耐。
首先声明,磊 禅师读书不多,所以你所谓的"能看出来"纯属误看,"佩服"两字,只好敬谢不敏.
其次,磊 禅师不作凭空语,因为我想象力很低下,没有事实的证明是凭空想不出任何东西的.
其三,磊 禅师的方法虽然比较土,但是我坚决捍卫,只有两条:格物致知+摆事实讲道理,如此而
已.
其四,闻道有先后,术业有专功.每个人都有别人所没有的特色,知识结构不可能重合,不是三国
志游戏,每个人有个"武力值".所以,冒冒失失地摆出居高临下的架子,毫无根据地点评其他网
友(尤其是和自己非同一阵营)的态度,既是不礼貌的,也是毫无根据的.
其五,也是最重要的一点:即便是要判断一个人的水平高下,也不是基于这个人读书多寡,掌握
材料多寡,乃至文字功力的高下,上网时间的长短(帖子的长短/多寡).而是基于这个人的分析
事实和材料的能力\透过现象看本质的能力\抓住关键点的能力.否则,迷失于现象之中,只见树
木不见树林,乃至把自己的脑袋送给古人做仓库和跑马场,虽然比别人多读了几本书,终是食
古不化,一场枉然而已.(以上一句话只是泛泛而论,并无攻击任何人的意思,在此声明.)禅宗有
个比喻很好,送你参考:虽有十八般武艺,却无杀人手段,便是一车兵器一样样弄来,终是个累赘.
总之,知识的积淀是很重要的,但是更重要的是掌握分析问题的工具和方法.
最后,我说你这块砖松,也不是信口说的,我将在今明两天中尽力抽出时间指出其中的缺点和
漏洞.公司比较忙,请鉴谅.
|
|