发信人: keserwangm(本.拉登)
整理人: flyinlake(2001-10-29 12:43:18), 站内信件
|
美国总统布什20日在国会的演讲，收视率达80%。就是说除老人和儿童以外，美国人都收看了布什的演说。在现场，每当布什态度强硬时："我们的要求是不可以谈判或讨论的";"我们不放过那些给恐怖分子提供支援的国家。每个国家都必须做出决定，要么选择站在美国这边，要么选择站在恐怖分子一边。"全场起立报以热烈的掌声。
根据当今独霸全球的美国总统的定义，世界上所有的国家，只要不是支持美国、选择站在美国这边，就是支持恐怖分子，便是美国打击的对象。布什的演说为人类历史翻开了新的一页，就是在世界大战时的纳粹德国，也从没有这么向全世界呼么喝六、发号施令：不站在我们这边就打你。美国总统的号令，意味着所有的中立国家（其绝大部份都未必是支持恐怖主义，由于传统习惯与世无争，无意于在国际舞台上争权夺利）就自动成了美国的敌人，从而成为当今世界唯一超级强权的打击目标。
根据民意调查显示，布什的讲话不仅代表美国政府更代表的是全体美国人民。讲话当晚，《华盛顿邮报》和ABC电视台的联合民意调查显示，支持布什强硬政策的高达91%；另据《华尔街日报》和NBC电视台当晚的民调数据，有70%的人支持采取暗杀手段除掉"恐怖主义组织"的领导人。
《华尔街日报》在社论中呼吁布什，把与事件无关的伊拉克总统也一同除掉，因为他是美国的敌人。由"新美国世纪"（NAC）主席牵头，包括著名日裔学者福山等37名美国知名学者，联名在《华尔街日报》上发表致布什总统的公开信，呼吁布什不仅要武力打击阿富汗，也要连伊拉克、叙利亚等国一起打。
从政府、民间到传媒、知识精英，美国上下摩拳擦掌、磨刀霍霍："壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血"。或者按圣经所言准备"以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚"。美国副总统在接受采访时，不顾装了起搏器的心脏激动说恨不得立刻把本·拉登的脑袋割下来，放到他的餐盘里。
在西方的新闻中不断出现诸如，美国派遣号称"同温层堡垒"的轰炸机B-52前去执行"反恐怖任务"。B-52是重型战略轰炸机，起飞重量达几百吨，可携带大量的炸弹，主要用于非精确性的地毯式大规模轰炸，将会造成周围许多平民百姓的伤亡。
对于这一切，美国大量的独立、多元、多角度的传媒没有一个认为这是民族主义。所谓民族主义是指一个群族或国家为了自己的私利，不顾他人权益、国际社会的合理要求，强词夺理、损人利己，对内护短，对外宣泄仇外排外情绪。
然而今天的"民族主义"一词已成为了一顶帽子、一根棍子，专门用于打击异己。美国不论如何在世界上我行我素，将己所不欲，强施于人，都绝对不会被指为民族主义。而对象中国这样贫穷、在联合国专门投弃权票的第三世界国家，却成了"民族主义"棍子的主要打击对象。中国人民维护自己基本合法权益的行为，不论是国庆５０周年的游行活动，获得奥运会举办权后百姓的喜悦表现；甚至撞毁对方的飞机，撞死飞行员；无故轰炸对方的大使馆后还要把中国人民打成为"民族主义分子"。
都说谎言重复千遍便成真理，在西方媒体地毯式的大轰炸中，许多中国人也失去了参照物，迷失了方向，以为自己关爱祖国就是民族主义分子。更有甚者，部份中国人更随声迎合西方对自己的国家人民进行妖魔化。连中国人自己都说民族主义泛滥，那还能有错？是对是错参照物是个关键，如果和上帝相比每个人都是罪人。在批判中国的"民族主义"日益盛行之时，实在有必要和"宽容、多元、理性"的美国西方作一比较。
1999年5月中国驻外使馆遭到美国轰炸，造成人员的死伤，引起了受害国人民的愤怒，有逾百万学生参加了针对美国的抗议游行。在北京有人向美国使馆扔石头和油漆，造成美国大使馆前门和大楼损坏，被西方媒体抓住，定性为"极端民族主义"。然而事实上在整个抗议期间，所有在华的美国公民或任何北约国家的公民没有一个遭受"极端民族主义"者的袭击，西方无一平民受害。虽然当时中国人民对美国领导的北约无端轰炸本国使馆、杀害无辜同胞极为愤慨，但全中国没有一个因气愤而伤害西方平民的，近十三亿人口中竟没有一人极端。
最近美国发生了911恐怖事件，与95年俄克拉荷马政府大楼爆炸案不同的是，这次的主犯不是获得紫心勋章的美国英雄──纽约人麦克维，而真的是移民（95年也立刻怀疑是外来者）。几乎和911案在同一时间，上午的9时01分（在美国的朋友请晚一点上班！），俄城发生爆炸，造成168人，其中包括19名儿童的死亡。主犯麦克维被捕后有一月曾收4封美国姑娘的求婚信；以麦克为主题的T恤热销，他被处死前吃的最后一餐，也被美国的媒体哄抄，一度在当地成为流行的"死刑大餐"。这一切充份体现了美国人的对内多元和宽容。
但是911事发以来，全美各地却普遍爆发了针对少数族裔的恐怖袭击事件，短短几天时间有报导的就有数百起之多，造成了至少三人死亡，数千人受害。袭击者普遍针对妇女儿童等软弱无助的外侨进行攻击。就是连不懂事的孩子也不放过：纽约的伊斯兰小学接到电话："我要用你们学生的鲜血喷洒街道"；有个男人在停车场开车欲将一个巴基斯坦妇女撞死；一对体面的美国夫妇对奋力搜寻幸存者后换班回家的黎巴嫩后裔说："我们应该炸死你们，把你们的大便炸出来"；在亚利桑那州，一个印度裔因为肤色胡子象阿拉伯人而在加油站被人开枪打死。类似的仇外排外恐怖事件何止成千上万，但没有一家媒体承认这是民族主义。
事实昭昭在目，被称为"民族主义高涨"的中国，因本国平民被杀害而发出愤怒情绪时表现极为理智，决无迁怒于人伤害无辜。事件前后，近十三亿人口的国家竟没有发生一起仇外排外案，就是这样的群族，被西方媒体诬为"民族主义"高涨的国家。而一个主张以暴易暴，崇尚流血报复，对软弱无辜者发泄私愤的国家，却被吹捧为文明的典范。
显然西方强权的"民族主义"只不过是他们宣传战的武器，是遏制对手的重要工具。对于非西方国家，凡维护本国合法权益的都是"民族主义"，而西方就是攻击妇女儿童，杀害他国无辜也是人权正义的化身。是的，美国对内是民主宽容的，美国人杀美国人能获得大量US姑娘的爱慕；而那成千上万的阿拉伯裔妇女和儿童并没有做出任何错事，只因为外貌而受到大量美国人的攻击。有不少精英、青年导师就以美国对内的宽容来证明他们对外也必然善良，主张中国人最好交由美国人来统治，中国最好成为美国的殖民地。
试想，如果中国人不是那么超人的宽容和理智，使馆被炸后要是有一个人，1/1200000000（12亿分之1）做出了西方式的"文明"行动，一切会是怎么样？西方媒体不把中国人永远钉在"极端民族主义"的耻辱柱上，掀起一场轰轰烈烈的揭批华人民族主义的运动，不把中国人批倒批臭能罢休吗。12亿中国人中，有一个是真正的民族主义分子吗?? |
|