发信人: tj0707(悠闲上市！)
整理人: tj0707(2001-10-19 17:27:53), 站内信件
|
说来惭愧 tj工作这些年来 从未认真写过一篇学术文章（为评职称胡乱涂鸦除外） 也没有认真思考过某一个学术问题 不过喜欢看阿忆的论文 向阿忆学习吧 可是阿忆不可以再取笑tj呵 要知道 tj不仅只是草包 记性也没有的 我曾有一张安慰网中小朋友的帖子在社区 名"笑！----给寒儿" 有一句是这样写自己的 "一直以来我自恃凭理解力能打天下才把记性抛弃在了童年" 事实证明 tj凭理解力打不了天下 却再难找回来那被抛弃在了童年的记性 （笑） 所以常把自己弄得有点糟糕
资本主义重宪政是自然了 任何一个国家 统治者一旦掌握了国家政权 都需要用立宪的形式把它的国家政权稳定下来 所以我们才说 宪法是一国的根本大法
如阿忆文中所说 英国它就没有一部成文的宪法 不过 英国却是最早产生宪法的国家 十七世纪的英国宪法是近代宪法的先躯 英国的宪法是不成文宪法 只因为英国是不成文立法国家 记得有一句话是这样来表达英国法律的 没有任何法律被赋予比其它法律或规则更高的法律效力 宪法亦不在其上 英国宪法的主要渊源有 制定法 普通法 宪法惯例 学者的权威意见等
美国是世界上最早制定成文宪法的国家 1787年的美国宪法是世界历史上第一部资产阶级成文宪法 以宪法的形式确立了三权分立的国家政权组织形式
在中国 1898年戊戌变法揭开了中国宪政运动的序幕 清末王朝为挽救它濒临灭亡的命运 预备立宪 炮制了两个立宪文件 一是《钦定宪法大纲》 一是《宪法重大信条十九条》 《钦定宪法大纲》有宪法字样 其实它却不具有宪法性质 《十九信条》是清王朝唯一的一部宪法性文件
中国历史上第一部正式宪法是1923年军阀头子曹锟颁布的《中华民国宪法》 记得毛泽东曾有一句话说 谁说中国没有宪法 曹锟不就有了 （是在讥讽曹锟呢） 曹锟导演了历史上臭名昭著的贿选总统 为之服务的宪法也被称为了贿选宪法 所以虽是中国历史上的第一部宪法 却实在是不值一提
新中国成立以来 我国制定的宪法有四部 宪法作为诸法之母 本应具有相当的稳定性 所以新中国的立宪史除了反映立法技术上的缺乏科学性和经验不足外 也从一个侧面反映了国家政治的不稳定性 毛泽东说过 宪政是民主的政治 且不论中国几部宪法的内容是否科学合理 从形式上看 中国宪法的作用主要体现在它作为立法的依据和对法律的合宪性审查上 实践中 它不能现实地掌握在执法者的手中 作为定案的依据 中国实行宪政任重而道远 前不久一例主张受教育权的法院判决（不好意思 忘记出处了） 开创了新中国历史上法院直接引宪法判决的先河 让我们看到了中国推行宪政 实现法治的一线曙光 tj历来主张 我们的前途充满希望
【 在 twobears 的大作中提到：】
: 宪政主义的可能性
:
: 文/ 北大法学院 阿忆
:
: :......
----
给一份信任 送一份关爱
唱你的精彩 偶尔八卦一回
展法律空间 提供法律援助
|
|