发信人: freeforall2(ET龙·无言以说)
整理人: kaiyun.lin(2001-10-15 14:55:53), 站内信件
|
【 在 micmic 的大作中提到：】
: 我还真的看不见在大环境的困局下，还有谁可以“团结到那些中、下阶层的人民，得到中央、大资产家的支持”。
:
: 台湾说换陈水扁，结果上来之后又是“找扁”；日本兜兜转转换了N个首相，最后换了个“长毛贼”。领导决策的背后是什么？还不是那一套班子？人家国富人强，换个领导还换掉整个班子，特区恐怕连换班子的本钱都没有吧？面对全球化的衰退，要地域性的决策在短期内见效是根本不可能的，身处这个阶段的特首都是炮灰。
:
: 香港人选或者不选董生我无意见，但仅仅是为了要个新形象而要倒董，实在是完全没有IQ的。我更愿意相信这是“非直选”闯的祸，至于吴生，中央如果真的要捧的话，那么要怎么捧才不至令其沦为董生翻版呢？直选？非直选？
:
:......
那么退而求其次，中产，低下阶级不反对(算是团结了，无奈：()，得到中央、大资产家的支持!没有吗？
难道不知道日本、台湾有内阁改组这回事？你用别国眼睛看人家，为何不用香港人的心态看香港呢？你说“为了要个新形象而要倒董”，是你自己说的BO，自己强加上去的，那么IQ问题不用我说吧!当一个地区的人民不滿其政府首光其冲最高行政长官。看看我前边回别人，回你的贴纸
行政长官直选问题就不说吧!引伸得太远了。
另外一问，不知你知否香港的政府官员要实行问责制度呢!为何要实施呢？ |
|