发信人: heronghai(海风)
整理人: ykch1966(2001-10-21 16:42:24), 站内信件
|
版权所有：retroforward 原作 发布于：2001-09-19 12:09
新内容：
(一)贴膜在国外普遍吗？
回答：普遍是普遍，但决不是每车必贴，美国大约有20%-30%的私人车辆贴太阳膜。公家的车通常不贴膜。贴膜的目的主要是为了减少阳光照射后汽车温度急剧升高，相对减少了能源消耗(空调使用)。但也有人追求黑色窗户所带来的“COOL”(酷)的效果。
(二)贴膜有必要吗？
回答：没有绝对的必要。但也有很多优点。除了上面的相对节省能源以外，还有美观，保护车内的隐私等等。但所谓的“防爆”是很模棱两可的原有。我查了大半个Internet，也没有看到一篇有关论述，所以很难作出理论上的判断。前挡风贴膜更是一个令人怀疑的举措，用牺牲视觉(特别是晚上)来换取一些不太常有的优势是得不偿失的。有人距离说这可以防止汽车在撞击时头脑碰撞后造成二次创伤。首先，前挡风是钢化玻璃，在撞击下不会破碎，而只会产生裂纹，所以这本身就是防爆的功能。另外，如果前座位的乘客不系安全带，或坐姿不正，恐怕到事故发生时，前窗有贴膜也不会降低任何受伤的几率。要上了安全带，脑袋是不太可能顶上去的。
(三)除贴膜外有其它什么代替方法吗？
回答：很多，现在新出的很多车型都广泛使用了绿色隔热玻璃，这种玻璃的效率比普通太阳膜要高，而且美观大方。另外，汽车玻璃的发展很快，有些新产品不光可以隔光隔热，而且还可以吸收能源。现在市场上新出的一些电/汽混合型节能车就大量采用了节能技术，比如双橡胶封条，高质量的隔热/隔音材料等等，效果都比传统的贴膜要好。
(四)找贴膜好的要花时间和功夫
贴膜质量的好坏差异行大，而且往往不是最贵的就是最好的。要得到满意的结果，一定要货比三家。要认真的做作业。我个人的体验是，不能太听信“人云亦云”的东西。很多时候，一个人的个人经历和真正发生的情况是有出入的。最好的例子是，我们都知道中国的很多领袖都是出了名的抽烟者，他们都很长寿，这是否就是证明抽烟对身体无害呢？显然不是。所以，要研究具体技术细节，找真正的科学论断来下结论。
其实膜本身的质量都差不多，差的主要是贴膜人的手艺。建议贴膜之前应该在城里多转转，到不同的几个贴膜服务点看看(至少要看3-5家)。最好是现场看他们是如何给别人的车贴膜的。如果你发现，这些人粗手粗脚，干活马马虎虎，特别是在一些非常需要精细的地方老想糊弄过去，就应该另选地方。其实，我肯定很多人在把车取走后发现瑕疵而后悔不已的时候都清楚，他们开始大多都犯了“嗨，懒得找了，就这家吧”的错误。
________________________________________
贴膜点滴 - 梁山博与RF的对话 - 全面扩充版
梁DX：我由于对太阳膜的作用一直怀疑，得知你在国外，想知道国外的汽车是否也是每车必贴膜？
RF：不同的地方有不同的规定。比如我们这，法律要求后面的不能高于35%(隔光比)，两侧的不能高于25%。而很多人都不遵守这个法则，所以路上经常看见贴得特别黑的(有些人用后面50%，两边35%的膜)。不过香港好象根本就不允许贴膜，考虑到能见度降低会影响驾驶员的视线。我只听说中国在前挡风上也贴膜的，我跟我这里的美国同事讲，他们都感到惊异。
美国经常发生汽车不慎掉入河里或湖里或积水的地方，有时明明不太深也淹死人(每年死100多个)。主要原因是当车入水后，四周压力增加太快，门根本打不开，再一紧张，水一上来，就玩完了。所以规定是，用脚或任何相对尖一点的利器就可以将侧窗打碎。倒也不是说让人从窗户出去，主要是窗户一碎，里外压力平衡了开门就相对容易了。所以即便是有膜，也要能打碎才行。另外，都说帖高规格的膜会拿罚单，我还没见过。
梁DX：明白了，那么号称降低x外线多少多少，隔热率多少多少的莫非压根就是就是厂商的宣传？这里的膜透光率号称都在80%以上，证实了我的想法：在这个不成熟的市场产生的市场营销神话
RF：这我就不清楚了，因为问那些贴膜的人他们都说自己的好。可笑的是，他们都有自己专营的牌子，比如什么Sunguard啦，LeMars啦。他们都攻击别人的牌子有毛病，自己的最好。最后，我的结论是这些膜都差不多。有一些带金属膜的可能效果更好一点，但如果你的车的音响天线是印在窗户上的就千万不要用。另外，一个最常见的毛病是用过一段时间后有掉色的情况(受紫外线影响)，膜也变得发紫发粉，特难看。如果有这样的掉色情况发生，撤一个已经贴好的膜，比贴一个新的还难很多。
国内贴一个要多少银两？这里一般一量普通4门轿车是250美刀。理论上所有的贴好的膜都有终身维护(我个人对此持怀疑态度)。
梁DX：3m全车2780大元，是最贵的，其余2000上下。
RF：有关贴法，我们这里有两种，一种是把侧窗彻底从门上拆下来贴，然后用烘烤灯照。这样做的好处是，贴完后可以立即放下窗户，贴得质量也很平整。缺点是，每辆车的车窗机械结构都不一样，尤其是电动的，拆不好或没装好都造成不便，甚至还经常有把某些塑料部件给搞坏了的情况。另外，通过照明灯烘干的膜要比阳光下自然烘干的寿命短一点。
另一种是传统的方法，想必大家都很了解，我就不多说了。这个方法要求手艺高而且心很细很稳。它的缺点是，首先，由于窗户的轮廓曲度不同，贴的难度也不同，所以有时贴出来的效果不尽完美(边角有气泡和折印等现象)。另外，他们要贴之前还要喷好多肥皂水，流到门上的织物或皮革的装饰上很让人心疼，肥皂水流入门内电路系统还可能造成短路。另外一个缺点，是帖完后一两天之内不能摇窗户，很不方便，而且容易大意了就会失误。这种方法的优点是，不用怕机械毛病。
《终》！
----
来亦风，去亦风，
流浪是海风！！！！ |
|