发信人: xiaolin1278()
整理人: navi(2001-10-06 11:08:13), 站内信件
|
中国对付美进军阿富汗的上、中、下策(3)
2001-09-21 13:09:52
上策的着眼点，立足在中国的视野不是局限在自己的境内，而是向外部拓张的观点上。国 家不同没有关系，国家有边界也没有关系，只要所有的利益能够超越国界向自己汇集，那 么这就是中国最伟大的成功，这是一种领袖国家的成功，一个文明繁荣昌盛的成功。
它共有3个目的： 1、折损美国全球称霸的经济与军事力量，防止美国势力在此地区的渗透与存在； 2、改善中国与伊斯兰国家的情感交流与道义友善程度，打开中国向此地区渗透的大门； 3、关闭疆独等极端分裂主义分子自由往来东西方的走廊，利于自身内部环境的改良。
中策： 浑水摸鱼、顺手牵羊
这个对策的目的，是从眼前的功利角度出发，着眼于保护目前的中国国家利益，阻止其他 势力对中国的威胁。
中国可以要求美国必须以联合国授权的形式展开对阿富汗的军事行动，尤其是以联合国反 恐怖军事行动的名义参与进去，从对阿富汗的重新瓜分中获取属于中国的一部分利益。其 好处是可以在中国西部以外建立中国的军事存在，并以此防范美国通过对阿富汗的控制来 影响中国西部分裂势力的活动，从而牵制中国西部大发展的战略。
中国可以与巴基斯坦联系，要求美国必须通过联合国决议才可使用巴基斯坦的领空与基地 进行对阿军事行动。此举其实并不难做到，以美国的政治、经济、军事实力与对其他国家 的压力与牵制力，是不难组织一次类似沙漠风暴的联合国军进攻行动的。
其好处是显而易见的，中国可以展示既有的与美国可对抗可合作的力量，从而在亚洲东部 的行动中获取主动权汇集更多的筹码，可以有效地以军事等各种手段控制中国西部疆独势 力的活动程度。它对提供一个相对稳定的环境来保障中国西部大开发的战略是有利的。
但是其缺陷也是显而易见的。中国参与对阿富汗的军事行动，将在世界文明的冲突中，将 自己放到与伊斯兰文明对立的立场上，不利于东方文明未来与伊斯兰文明的情感交流过程， 将使得未来的文明融合过程无比艰难，是一种缺乏宏图大志的考量。同时，它将把中国同 巴基斯坦的关系降到一种纯粹的利益互动的层次上，极大地伤害彼此之间的民族交流的感 情，降低了文明间、民族间的血肉、心灵沟通交流的程度，使得利益利用上的合作关系成 为一种很不牢靠的联系，随时可能因为利益的得失而反目。
同时，此举将会极大地破坏伊斯兰国家的团结力量，使得中国期待复兴的道路上减少了一群 强有力的同盟者、支持者，中国的复兴将可能被迫以自己的力量来挑战强大的西方宗教文明， 虽然从长远上看，伊斯兰文明是东方文明的对手，但同时它更应该扮演一个支持东方文明 挑战西方文明的助手的角色，我们实在不应该自弃朋友。
这种策略的局限性在于中国过分地将自己的焦点放在眼前的国家境内利益上，忽视了为自己 创造一个发展的大环境，是一种专注维护自身小我的做法，却缺乏一种培养一支队伍使自己 成为领袖的气概。
下策： 隔岸观火、走为上
这个对策的目的，是从中国眼前出发，致力于中国自己的发展，一概不管可能有损既得利益 的一切外部事件。
中国可以从道义上对美国做出各种约束要求的姿态，但实际上对美国的任何要求都予以妥协 承认，对于美国攻击阿富汗采取隔岸观火的做法，只要能保住自己同巴基斯坦的友好关系即 可，使自己未来在同印度的制衡较量中获得一个犄角之助。
这种做法的好处是不损失中国任何已有的利益与国际形象。
坏处则是多如牛毛。它将使中国丧失未来所有可能基于道义的支持，而所有的朋友都建立在 功利的基础上，使中国完全没有一种成为领袖的气质。同时， 美国在阿富汗的军事存在与利益存在，对中国西部安全构成严重威胁，中国将没有一块可以 作为战略缓冲带的地域方向。东部跨不出大海，南部受制于美国走卒，北部俄罗斯压顶，西 部还被美国牵住尾巴。中国就只有听天由命地追随美国，充当美国攫取全球利益的重要先锋 与筹码，同时也是它全球利益消化的重要市场与供应地。
对于重振中华的梦想来讲，下策就是死策。
|
|