发信人: xiaolin1278()
整理人: navi(2001-10-06 11:08:08), 站内信件
|
中国对付美进军阿富汗的上、中、下策(2)
2001-09-21 13:09:52
随后由中国协同俄罗斯共同要求塔利班政权妥协，以及美国撤军，可由巴基斯坦军队进入 阿富汗充当协调员与秩序维护者，拒绝联合国维和部队进驻。可由伊斯兰国家协调发出声 明，由伊斯兰国家自己出面组织维和部队解决阿富汗问题。
让美国体面地进入，狼狈地撤出，同时使得阿富汗地区没有除伊斯兰国家力量以外的势力 介入，是这个策略的期望。其目的是一方面让美国得到暂时的出气点以及长期思考的痛楚， 另一方面是协助巴基斯坦控制阿富汗地区，为中国势力平稳渗透中亚地区做好踏板工作， 通过经济合作与战后重建过程，改善与伊斯兰国家、民族的关系与情感，消除疆独分子滋 生的外部通道，中国境内必须采取温和、宽容的民族政策，开放中国西部与中亚国家边境， 让和平、和睦、民族共存共荣的气氛在以中国新疆为龙头的地区蔓延，覆盖中亚地区，让 伊斯兰民族与其他中亚少数民族能够自由来往于中亚其他国家和中国西部地区，一方面带 动中国以新疆为中心的西部大发展，另方面打破伊斯兰民族主义要求建立分裂国家的动力， 以中亚各国相互联系的繁荣与中国的经济发展龙头作用相接合，将中国势力向中亚拓展， 借助中亚国家的力量形成广泛的反民族独立、促地区联盟发展的力量，此举可加速中华文 明借助经济发展的力量向外渗透的过程。从而使得这个东方文明与伊斯兰文明接合部的极 端宗教情绪向着文明过渡部分的柔和、广泛、宽容、协作的气氛转化。
这一步的伟大意义还在于，为未来中国形成自己的“CTO”积蓄力量，中国不能指望并安 于成为“WTO”的一员，必须做出自己的“全球利益”与“全球战略”的思考。形成自己 的“CTO”，才有可能以类似美国经济发展的模式成为一个领袖国家。前苏联力量的崩溃， 在于华约的解体。一旦前苏联的地区联盟解体，苏联就失去了一个在地区间利益转化与分 配的过程中获得额外利益的机会，导致其实力的骤损。中国如果不能形成自己的“CTO”， 就绝无可能有获取额外利益并赶超美国的机会。其实，以美国为龙头的“WTO”，是一个 对美国只有绝对额外利益的组织，它借助这个全球体系来分担它自身衰落或发生意外的损 失，它又借助这个全球体系来获得超越其他成员国家的高额利益。换言之，作为“WTO” 成员的中国，永远要参与承担美国利益损失的分配过程，还要永远从自己赚取的利益中分 配一份给美国，这样是永远无法超越美国的。要想摆脱这个境地，中国就绝对必须建立自 己领袖的“CTO”，让自己的损失由组织全员承担，而组织成员的利益可以让自己分享一 份。中国要做的事情，就是作为龙头，带领这个组织向世界其他国家与地区竞争。
|
|