发信人: xiaolin1278()
整理人: navi(2001-10-06 11:07:56), 站内信件
|
中国做大国还是小国？
2001-06-13 14:36:02
大国和小国有不同的生存方式。中国是大国吗？从地理，历史，人口和政治上看中国是大国。那中国就必须遵从大国的生存方式。
小国没有大国的政治地位，联合国常任理事国有小国吗？世界上从战争到小小的纠纷，联合国常任理事国政府的表态会让世人洗耳恭听。有谁关心索马里，尼泊尔或者格林纳达的想法呢。经济上也是一样，没有市场没有实力，经济地位免谈。有的国家认识到这个现实问题，干脆就没有自己的货币，比如巴拿马。有的小国甚至没有国防，有的国家国防很强却没有自己生产的武器，这就是小国自己的生存方式，即使有相当的经济实力也不能像大国一样生存，如韩国、新加坡甚至日本。它们在很多方面依附于大国或大的集团不能真正表达自己内心的想法，不能自定独立的政治经济国防政策，放弃了这些权利他们获得了很多发展经济的机会，不对国际形势发表独立的见解，也少了很多同大国发生纠纷的可能。
那么，韬光养晦的中国能否模仿这些国家的中庸之道呢？答案是否定的。因为大国和小国有不同的生存之道，作为一个大国，无论你对其他国家多么友好多么没有敌意它国也不可能把你当作朋友，中国无论把自己装扮成一个怎样的礼仪之邦，由于中国自身的条件和地位，其他国家还是会把中国当成一个大国一个敌人。
中国该怎么办？中国必须像大国一样才能生存！首先，政治上中国要有自己的方向，对十三亿人的未来要有清晰的思路。无论发生何种突发事件，无论有怎样的外界压力，中国都必须沿自己的方向走下去，宁可同他国发生冲突，宁可被所谓舆论唾骂，绝不可忘记国家的方向，民族的利益！其次，经济上中国需要的是同世界有很多往来的内向性经济。同世界往来是绝对必要的，中国外贸的大发展正是二十年改革开放的成就之一。但是，当年模仿亚洲四小龙的外向型发展，却是失策。四小龙正因为小，才需要向外发展，甚至可以让国内经济畸形，这是小国的生存之道，中国决不可学。至于全球一体化，全球分工更是一个大大的圈套，中国进口美国的CPU, 波音，windows,cisco,…出口美国袜子，内裤，从经济学上很科学，柬埔寨这样的国家去做也许是对的，但大国这样就错了。一个城市一个地区不可搞大而全，但一个大国一定要大而全！中国需要自己的科学技术，需要自己的工业体系！俄罗斯可以给越南最新武器，它会给中国吗？这就是大小国的区别。中国把内部经济发展好，建立一个发达的国内市场，才会有强有力的经济。最后就是军事，中国需要自己的军工体系，不能像小国依赖进口。此外，在宏观上中国需要战争！美国为什么参加了两次大战，为什么去了朝鲜，越南，格林纳达，巴拿马，伊拉克，南联盟？因为作为大国需要战争来树立威信，提高影响，对其他国家杀一儆百！为何美国越战后国内矛盾激化，对外二十年没有战争？就是因越战没有打好。美国人后来认识到这一点，明白自己需要一场胜利的战争来提高威信，于是挑选了弱不禁风的格林纳达和巴拿马开刀，重建了自信，最终有胆量在前苏联的势力范围大打出手，而全世界无人敢拦。有人说抗美援朝打出中国五十年和平，此言非虚！抗美援朝中国虽未大获全胜，但如无此战，不要说苏修美帝印度越南会大越雷池，就连蒋介石也要反攻大陆了。和平就是战争的功劳！如果中国９８年打掉一架侵入领空的B２，９９年美国敢炸中国使馆吗？中国近年无大战胜战，国内不稳定因素较多，所以周边才人人欺负中国！
中国到了需要一场战争的时候了。如果大陆在４８或７２小时内打垮台军，让美国不敢出兵或让美国干涉力量受到重创，那么不但美国会开始尊重中国，印度越南菲律宾印尼…会老实很多，连新疆西藏的民族独立也会闭嘴！这些收获会价值数万亿美元！总之，中国当不了小国只能作大国。而作为大国，中国必须有自己独立的政治经济，每隔若干年必须打一场自己的战争！
据本站论坛 网上谈兵 作者：浪漫杀手自由人 日期：06-12 17:19 （注:网友文章仅供参考）
|
|