发信人: peapeapea(三笑豆)
整理人: txaoxian(2001-09-20 09:15:26), 站内信件
|
现在看到许多玩家都说CS比DF强，其实未必，二者只是各有特点罢了。我想谈谈我对这两者的看法。（由于水平有限，希望众高手不要见笑）。
首先在模拟对象上，DF更多是体现野外战争，而CS几乎全是巷战。两者的地图在大小是存在天壤之别。一些玩家厌烦了DF中成天跑来跑去（有他们的话说）。所以小地图的CS更加适合他们。而有的玩家则更喜欢“杀人于无形”，在几百米远的地方干掉对手，无疑，DF对他们更有魅力。
然后是武器装备。虽然两者都有许多不同类型的武器，但CS的武器更适合巷战，这也是由于它的地图大小限制的。而DF中有一半以上的武器带有远程攻击能力，这就意味着你可以在很远的地方不敌人打掉。有人说DF中大家只拿机枪。无可否认，那机枪的人确实很多，但不是所有人。比如我从来都用重狙，在五六百米的地方把还在跑动的机枪手们一一解决，而他们却伤不到我一点。相信今后会有越来越多的人放弃机枪的。毕竟端上机枪就宣告了冲锋陷阵，而往往最先倒下的就是他们。
接着是瞄准。二者在瞄准器上都有相同之处，那就是在跑动中准星会变大。但是CS在射击过程中准星同样会变大，这就造成了许多麻烦，也不真是（难到开枪后就不能瞄准了吗？）还有，在DF中准星虽然变大，但子弹还是飞往准星，而CS中，准星变大后几乎没有任何作用，子弹就不听指挥了。就这点而言，我认为CS不即DF。
最后说说团队配合。如果有人说DF不需要团队配合，那他就大错特错了。没有任何一支队伍不需要配合。在DF中，没有狙击手的掩护，冲锋的队员就是敌方狙击手的盘中餐。没有机枪的掩护，狙击手在近战中绝对处于下风。而在度旗战中，团队配合尤为重要，否则会输得很惨。当然，CS最为一款专门为TMD设计的游戏，在这方面自然后领先一点。
总的来说，CS和DF是两款十分优秀的游戏，没有优劣之分。因为它们是面向不同类型的玩家的。就我的感觉，性子急的人更适合CS，他们也许对DF中需要跑一段距离或上一个山头后才能交战没有耐心。而有耐性的人，DF就很合适了。
----
◤ █ █ █ ◥
█ █
三笑豆 只要不是百分之百的绝望，
█ ★ █ 我不是网虫！
网易广州 但我爱网络！
█ ㊣ █ 就要付出百分之百的努力。
◣ █ █ █ ◢
|
|