发信人: amethyst_3(晶晶)
整理人: clarafire(2001-09-16 21:31:19), 站内信件
|
足球不是“相对论”
我不知道爱因斯坦喜不喜欢足球。我也不知道他是不是从足球当中汲取了灵感，看到了科学的影子，从而一举创建了“相对论”。我只知道“相对论”懂的人很少，我更知道在这个世界上足球懂的人很多。
看不懂就对了。米大师的故作神秘怎么看都像是在装神弄鬼，为着给自己找一台阶下。米大师是聪明人，下一场与中亚狼的搏杀当然用不着我等再为他犯急，他胸中自有雄兵百万、破敌良策，断不会再使昏招，拿自己一世英名开玩笑。但偏偏有人比米大师更急，急什么？急着跳将出来为其辩护。米大师火眼金睛，世人皆醉，唯他独醒——“一片喧嚣声中，我只听到有一个人在说：不要轻视乌兹别克。”。这个人是谁？靠，除了米卢还能是谁？这位“辩护律师”怕是搞统计出身的吧？要不然他怎么算得这么准，就“他一个人说”？更有绝的。某位更脸熟的“大律师”也按捺不住，为米大师摇旗呐喊。“你们都看过几场球，指挥过几场比赛？米卢带给我们的正是一种科学、严谨而又不失灵活的足球思维，它远非什么什么能比……”好家伙，这一段辩护词差点没把我给震住，但稍加一琢磨，我可以立马反问律师大人，既然您也不过和我们一样看了几百场国内、国际比赛，那么凭您那点眼力又如何可以判断一个教练的水平高低呢？恐怕更多是冲着那绝无仅有的“神奇”二字去的吧。
说穿了，足球的思维和理念对一个真正的球迷而言在硝烟弥漫的90分钟之内是完全能够感受得到的。足球没有那么玄乎，足球没有那么深不可测。君不见恃才傲物的范加尔聪明反被聪明误，最后落得个被克鲁伊夫讥笑为只会“纸上谈兵”的下场？君不见张牙舞爪的常胜将军卡佩罗运筹帷幄决胜千里，却只拥有初中文凭？君更不见脑袋光光不让佩斯的萨基风光一时缔造辉煌，却原来是个卖鞋匠？幽默吗？你觉得幽默吗？
其实一点也不幽默。足球就是这样。成者为王，败者为寇。一个教练，成功的首要条件不是他的理论有多么高深，也不是他的战术有多么新颖，而是他身上与身俱来的威信。其次才是一双“慧眼”，也就是敏锐的洞察力，做到不计任何前嫌，选用最好的球员。只有这样，他的队伍除了“唯美”之外，才更会有战斗力。这也就是为什么贝肯鲍尔、克鲁伊夫等人在当时虽没有教练证书的情况下也能无往而不胜的根本原因了。当然，相反的例子也不少，像普拉蒂尼、古力特等人，但如果不是这样，足球还成其为足球吗？
这些道理，米卢当然懂得。但对那些聒噪者们我却很是怀疑。有必要不厌其烦地将米卢的“神奇”吹捧上天吗？有必要不遗余力地把足球上升到唬人的科学高度吗？须知，足球就是足球，它只是一项运动，也更是一种简单的游戏，快乐的游戏。
|
|