发信人: freeforall2(『ET龙·』)
整理人: kaiyun.lin(2001-09-19 11:54:57), 站内信件
|
美国出兵阿富汗，差不多是既成的事实了。就差所谓的证据跟军队的部署，我私下认为，所谓说的要搜集证据，其实是部署军队的需要即！相信现在M政府是决定用什么方式打击拉登与阿富汗。不过我觉得美国出兵阿富汗存在不少问题，要值得考虑。
空袭是一定的了，问题是阿富汗有多少设施给你炸呢，在那广阔的柏米尔高原，崇山峻岭，飞机师的安全实在使人担心，因为很容易侧面受对空飞弹，甚至重机枪的袭击。若果你使用生化武器、甚至核弹等，世人会点睇呢，周边国家会如何反应呢？如果你不理会周边国家的反应，别国会与你合作封锁边境、提供情报吗？而且恐布分子相信会以生化武器(甚至核武)袭击你本土，以牙还牙，美国能防得住吗？此风险是会死十几万人的。
地面部队会出动吗？阿富汗从来都没有被完全征服。看看前苏联。在这里出二十多万精兵都不能征服，美国能征服它吗？美国的士兵的作战能力比不上前苏联的BO（中国士兵的反映）。如果美国出兵阿富汗，相信控制九成土地的塔利班会以游击战作为反击的手段。他们以驴子作为运输工具，穿梳高原之上，柏米尔高原又极利于打游击，美国能取胜吗？回教服装，长袍盖身，便于袍里藏枪，这样打偷袭，打完就跑，美军如何防范呢？若果塔利班发展到全民皆兵的境地，美国大兵点算呢！
以上两个问题的确令美国政府考虑，计量。而且情报来源怎样确定问题？来源多样，予盾难免。不过我认为，老美联合那占十分之一土地的阿富汗政府军及另一派，此乃上策啊。
----
小龙秘笈
唔哗众取宠，唔在网上小便 。唔符合国内的主流媒体意向、唔平则鸣。讲一些政府唔肯讲的说话。唔好说我偏激，我唔喜欢中庸 。唔！！！！ |
|