发信人: williamlong()
整理人: (2000-01-16 15:51:19), 站内信件
|
(记者黄矿春纽约二十二日专电) 最新一期 (八月三十日) 「新闻周刊」
报导，中共保守派与改革派现在正对於是否开放电信服务业务进行拉钜战
，然而在这场争执中最大的输家却是外国人。
报导说，今年五月传说领导中共资讯工业部的中央计划委员吴基权 (
译音) 已经去职，而中国大陆的电信部门正对外开放。但是这个谣言至少
有一方面是错误的，或两者都不对。
报导说，属於保守派的吴基权并没有因为朱熔基总理为争取中共加入
世界贸易组织对外所作的让步而辞职，而中国大陆第二大的电信公司联通
公司却於七月告诉其合夥人，必须要立刻撤股。
这家因为有外国公司合夥才变成中国大陆第二大的电信公司虽然也向
外国合夥人提供补偿，但极少数对此一初步的补偿提议表示满意，大多数
目前仍然拒绝拆夥。
报导指出，从远处看，此事似乎仅是北京无法下定决心。但仔细一点
看，这是一场纠缠着保守派与改革派针对此一多金，且具有策略性的重要
部门对决的拔河比赛。像吴基权之类的保守派是力求将外国人摒除在外。
希望引进外国资本与技术来建造中国大陆的电信基础设施之改革派则继续
在找寻让外人得以进入的门径。
报导说，联通公司的复杂合资方式主要是为规避外人不得直接投资中
国大陆的电信服务事业之法令规定。其作法是透过第三个合夥人让外国公
司得以间接投资联通公司。此一方式虽然复杂及具风险，却是能进入中国
大陆市场的唯一途径，且似乎获得中共高官的首肯。
美国的史普林特，法国电信，韩国的大宇，荷兰电信，韩国电信，日
本电报电话，新加坡电信，以及加拿大贝尔等公司就是以这种方式投入十
四亿美元到联通公司。外国公司已在对中共施压，盼能有一个妥协方案。
为什麽联通公司要把合夥人赶出去？有些人认为完全是贪婪之心使然
，因为该公司已经到了可以获得重大利润的边缘，不愿与外人分享。
有些较乐观者则认为，北京禁止外人透过第三者投资中国大陆电信事
业的方式是要使事情透明化。在此事清理完闭之後，北京将会建立一套明
确规〖外人投资的法律架构。美国史普林特公司就持这种看法。
报导最後说，中国大陆未来的环境可能会改变，但是否往好处变则是
另一个问题。
--
☆ 蓝色月光 ☆ [email protected]
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: bbs.szptt.net.cn]
|
|