发信人: cooldi()
整理人: happywang(1999-10-07 11:20:20), 站内信件
|
现在“电信以秒计费”被媒体炒得沸沸扬扬，人们幻想着
通过这项改革减少话费的支出，然而，这个举动一旦付诸，对一部
分人来说的确可以收到一引些微薄之利，但对于广大网民来说，非
但不会带来什么好处，反而带来的是一场恶梦！（我在这里只针对
市内电话）。
现在每分钟的电话费是0.18元/分钟，按照这个价格，折
合0.001元/秒钟，这是一种非常理想化的计算方法，假设计费改成
这种方式，那么很显然，网民一次上网的费用节省应在0.18元以内
（不论上网时间长短）。
但是我说过，这是一种比较理想的计费方法，实际并不切
实可行，因为这样，假如打一个传呼或一个10秒以内的电话，其费
用将由过去的0.18元下降至0.01元，这个数目对于电信服务提供商
来说是不能接受的，最终羊毛出在羊身上，电信部门将调整这个费
率，据我所知，如果改成以秒计费（实际为以6秒为单位），费率
应在0.01元/6秒左右，这样算起来，一个网民连续上网1小时，费用
将由原来的3.6元上升至6.0元！！那么，一个平均每月上网30个小
时的初级网民，每月将比现在多付出72元，对于发烧友来说，平均
每月上网60以上小时的的网民，将意味着每年付出1800元以上的RMB
这难道说不是一个恶梦吗？！
愿那些“为民请愿”的朋友们仔细的计算一下成本吧！我们
客观的说，中国电信并没有进入高回报的时期，目前的市内电话费
用基本上是符合我们双方的利益的（我这里只对市面上电话作评论，
移动电话的收费不在其列--实在太不合理）。要冷静一点！
有些人总拿我们和发达国家相比，说我们的收入是他们的
20分之一，电信收费也应是他的电话费用的20分之一，这个理论是站
不住脚的，我们国家的人民生活水平低，这是不可否认的，其最通
俗的表现就是挣得少、花得多，发达国家埋一根电缆的电信投入和我
们的投入是一样的（甚至我们的投入要更大一些，因为我们的普及率
小得多），不可能因为使用者挣钱少就投入得少，就应比他们少收话
费。
以上是小弟的观点，有不对之处还请各位大虾指教！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.74.177.13]
|
|