发信人: cooldi()
整理人: happywang(1999-10-07 11:20:20), 站内信件
|
现在“电信以秒计费”被媒体炒得沸沸扬扬,人们幻想着
通过这项改革减少话费的支出,然而,这个举动一旦付诸,对一部
分人来说的确可以收到一引些微薄之利,但对于广大网民来说,非
但不会带来什么好处,反而带来的是一场恶梦!(我在这里只针对
市内电话)。
现在每分钟的电话费是0.18元/分钟,按照这个价格,折
合0.001元/秒钟,这是一种非常理想化的计算方法,假设计费改成
这种方式,那么很显然,网民一次上网的费用节省应在0.18元以内
(不论上网时间长短)。
但是我说过,这是一种比较理想的计费方法,实际并不切
实可行,因为这样,假如打一个传呼或一个10秒以内的电话,其费
用将由过去的0.18元下降至0.01元,这个数目对于电信服务提供商
来说是不能接受的,最终羊毛出在羊身上,电信部门将调整这个费
率,据我所知,如果改成以秒计费(实际为以6秒为单位),费率
应在0.01元/6秒左右,这样算起来,一个网民连续上网1小时,费用
将由原来的3.6元上升至6.0元!!那么,一个平均每月上网30个小
时的初级网民,每月将比现在多付出72元,对于发烧友来说,平均
每月上网60以上小时的的网民,将意味着每年付出1800元以上的RMB
这难道说不是一个恶梦吗?!
愿那些“为民请愿”的朋友们仔细的计算一下成本吧!我们
客观的说,中国电信并没有进入高回报的时期,目前的市内电话费
用基本上是符合我们双方的利益的(我这里只对市面上电话作评论,
移动电话的收费不在其列--实在太不合理)。要冷静一点!
有些人总拿我们和发达国家相比,说我们的收入是他们的
20分之一,电信收费也应是他的电话费用的20分之一,这个理论是站
不住脚的,我们国家的人民生活水平低,这是不可否认的,其最通
俗的表现就是挣得少、花得多,发达国家埋一根电缆的电信投入和我
们的投入是一样的(甚至我们的投入要更大一些,因为我们的普及率
小得多),不可能因为使用者挣钱少就投入得少,就应比他们少收话
费。
以上是小弟的观点,有不对之处还请各位大虾指教!
-- ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 210.74.177.13]
|
|