昨天看一份IDC关于中国Internet环境的研究报告，当中讲到中国电信的
垄断的时候，用到了“enjoy”一词，可以译成“中国电信至今仍醉心于
垄断”，我不禁拍手称快。我以为“enjoy”这个词用得非常传神。
不过对于中国电信的垄断，我倒不由地想起前苏联刚建国的时候采取的
“战时国家资本主义政策”和我们建国初期国家实行行业高度垄断政策，
这些政策在当时的历史环境下，确实是利用了垄断有效地保护了国家利益
和人民利益。由此，垄断并非一味的不好。
当国家的某个行业还不足以单纯靠自己的力量发展的时候，或还需要规范
的时候，国家干预，利用国家垄断是明智的选择。但当经济发展到一定
程度，垄断开始阻碍该行业进一步发展的时候，就应该勇敢而且坚决地
打破垄断。任何改革都会使一部分人丧失既得利益，没有哪个政策会照
顾到所有人的利益。关键是谁的利益更重要，管理者更愿意照顾哪部分
人的利益。
政治也是如此。我们今天大喊“要法治不要人治”，这当然是民主的呼声
是合理的要求。但这是在社会经济发展到一定程度的体现。历史证明，当
社会经济水平不高的时候，适合经济基础的政治体制是“专制”而非
“民主”。正是秦始皇统一中国，实行了集权领导，才使得中国经济在
秦的初期得以极大的发展。所以，我们在今天高喊“要法治不要人治”的
时候，不能全盘否定“人治”曾在历史中发挥的积极作用。
回到中国电信上来，是一样的道理。今天我们呼吁改革中国电信，打破
垄断的时候，并不能一概否认中国电信在他垄断的几十年里对中国电信
事业立下的汗马功劳。
还是我以前曾发文讲过的，我们看问题一定要理智。尤其是当代年轻人。
--
※ 来源:．网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com．[FROM: 202.94.7.62]
|
|