昨天看一份IDC关于中国Internet环境的研究报告,当中讲到中国电信的 垄断的时候,用到了“enjoy”一词,可以译成“中国电信至今仍醉心于 垄断”,我不禁拍手称快。我以为“enjoy”这个词用得非常传神。
不过对于中国电信的垄断,我倒不由地想起前苏联刚建国的时候采取的 “战时国家资本主义政策”和我们建国初期国家实行行业高度垄断政策, 这些政策在当时的历史环境下,确实是利用了垄断有效地保护了国家利益 和人民利益。由此,垄断并非一味的不好。
当国家的某个行业还不足以单纯靠自己的力量发展的时候,或还需要规范 的时候,国家干预,利用国家垄断是明智的选择。但当经济发展到一定 程度,垄断开始阻碍该行业进一步发展的时候,就应该勇敢而且坚决地 打破垄断。任何改革都会使一部分人丧失既得利益,没有哪个政策会照 顾到所有人的利益。关键是谁的利益更重要,管理者更愿意照顾哪部分 人的利益。
政治也是如此。我们今天大喊“要法治不要人治”,这当然是民主的呼声 是合理的要求。但这是在社会经济发展到一定程度的体现。历史证明,当 社会经济水平不高的时候,适合经济基础的政治体制是“专制”而非 “民主”。正是秦始皇统一中国,实行了集权领导,才使得中国经济在 秦的初期得以极大的发展。所以,我们在今天高喊“要法治不要人治”的 时候,不能全盘否定“人治”曾在历史中发挥的积极作用。
回到中国电信上来,是一样的道理。今天我们呼吁改革中国电信,打破 垄断的时候,并不能一概否认中国电信在他垄断的几十年里对中国电信 事业立下的汗马功劳。
还是我以前曾发文讲过的,我们看问题一定要理智。尤其是当代年轻人。
-- ※ 来源:.网易虚拟社区北京站 http://bj.netease.com.[FROM: 202.94.7.62]
|
|