发信人: telecow()
整理人: happywang(1999-10-07 11:29:56), 站内信件
|
近日拜读《南方周末》所发表的何仑先生大作
“电信行业的国家利益”,令人不禁质疑其谬论及
《南方周末》对中国电信的极度偏见。
何仑先生首先武断地认为中国电信在电信业中
处于垄断地位,就必然获取暴利,接着又非常外行
地对中国电信的经营活动进行分析,从而主观臆想
地得出结论,认为这些所谓的“暴利”都被中国电
信的员工给私吞了!
其次,何仑先生又举出巴西与印度的例子,来
说明电信垄断是社会腐败的根源,是社会进步的阻
碍,其言下之意,无非是想说,中国电信是中国社
会的头号公敌,中国电信一日不除,中国社会就无
法发展,甚至连中国人民都无法生存!
最后,何仑先生更是以赤裸裸的文革语言,对
持不同意见的中国电信员工进行猛烈的抨击,以怀
疑一切的态度要求查中国电信的经济帐,也就是要
求对中国电信进行彻底清算!
但何仑先生恰恰忘记了,没有调查就没有发言
权!试问何仑先生:中国电信只有专营,何来垄断?
否则联通、吉通如何能够发展壮大?中国电信的所
谓“暴利”又是从何而来?可有国家统计局的任何
统计数据与分析报告? 你所认为这些被中国电信员
工所私吞的“暴利”,可有国家税务局的任何证明
与中纪委、最高人民检察院的任何调查结论? 你既
认为中国电信所获皆为“暴利”,然则中国电信所
有定价与收费都经过各级物价局审定,“暴利”一
说如何解释? 请何仑先生不要忘记,在报纸上乱说
话与公开诽谤并无区别!
何仑先生好象忘记了,刚刚发生金融危机的东南
亚国家与地区,包括香港与台湾,都是电信业非常开
放的地方,菲律宾早在马科斯时代、印尼早在苏哈托
时代就开放了电信,其社会发展情况如何,大家有目
共睹。就是何仑先生文中所举巴西与印度,在开放电
信之后,是否立显功效? 事实上,巴西仍然未能逃脱
金融危机,雷亚尔一泻千里,卡多佐步履维艰;印度
呢?瓦杰帕依黯然下台,“民族主义”大旗难以为继。
何仑先生对“国家利益”的见识,彻底暴露出他
骨子里头的无政府主义思想,至于把中国电信员工的
反驳意见说成是“中国电信分家前本能的捞一把”,
则恰恰显示了何仑先生对中国电信体制改革的无知与
其个人的狭隘心胸,“世界上没有无缘无故的恨,也
没有无缘无故的爱”,不知何仑先生为何对中国电信
如此深恶痛绝,必欲去之而后快?
我们还注意到,一段时间以后,从沈洪嘉、王安到
何仑;从“中国电信将一半的国际长话收入交给外国电
信公司”的谣言到“邮电资费明降暗升”的谎言再到“
我是老大我怕谁”的狂言;从为福州IP电话案的信息走
私分子造势到为非法经营国际回叫业务者鸣冤再到鼓吹
进行网络设施重复建设;《南方周末》一次又一次刊登
对中国电信进行名为质疑、讨论,实为攻击、指责的文
章,哗众取宠,误导民意,所有正直的有识之士都不禁
要问一声:《南方周末》的这种风格,究竟与地摊小报
有何区别?良药苦口利于心,忠言逆耳利于行,我们奉
劝《南方周末》尽快改变这种不负责任的做法,否则《
南方周末》迟早会变成中国的《太阳报》!
讲道理,论事实,中国有哪一个行业能够连续20年
保持快速稳定增长,对改革开放,对国家经济建设作出
巨大贡献? 有哪一个行业十年如一日开展优质服务活动,
80%的基层单位被全国各级人民政府评为精神文明建设
先进单位? 有哪一个行业拥有如此众多的高素质专业
技术人才? 再对比一下那些交警、法官,那些农场主、
乡干部,你就会发现什么叫真善美,什么叫假丑恶!
-- ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.103.181.52]
|
|