发信人: telecow()
整理人: happywang(1999-10-07 11:29:56), 站内信件
|
近日拜读《南方周末》所发表的何仑先生大作
“电信行业的国家利益”，令人不禁质疑其谬论及
《南方周末》对中国电信的极度偏见。
何仑先生首先武断地认为中国电信在电信业中
处于垄断地位，就必然获取暴利，接着又非常外行
地对中国电信的经营活动进行分析，从而主观臆想
地得出结论，认为这些所谓的“暴利”都被中国电
信的员工给私吞了!
其次，何仑先生又举出巴西与印度的例子，来
说明电信垄断是社会腐败的根源，是社会进步的阻
碍，其言下之意，无非是想说，中国电信是中国社
会的头号公敌，中国电信一日不除，中国社会就无
法发展，甚至连中国人民都无法生存!
最后，何仑先生更是以赤裸裸的文革语言，对
持不同意见的中国电信员工进行猛烈的抨击，以怀
疑一切的态度要求查中国电信的经济帐，也就是要
求对中国电信进行彻底清算!
但何仑先生恰恰忘记了，没有调查就没有发言
权!试问何仑先生：中国电信只有专营，何来垄断？
否则联通、吉通如何能够发展壮大？中国电信的所
谓“暴利”又是从何而来？可有国家统计局的任何
统计数据与分析报告? 你所认为这些被中国电信员
工所私吞的“暴利”，可有国家税务局的任何证明
与中纪委、最高人民检察院的任何调查结论? 你既
认为中国电信所获皆为“暴利”，然则中国电信所
有定价与收费都经过各级物价局审定，“暴利”一
说如何解释? 请何仑先生不要忘记，在报纸上乱说
话与公开诽谤并无区别!
何仑先生好象忘记了，刚刚发生金融危机的东南
亚国家与地区，包括香港与台湾，都是电信业非常开
放的地方，菲律宾早在马科斯时代、印尼早在苏哈托
时代就开放了电信，其社会发展情况如何，大家有目
共睹。就是何仑先生文中所举巴西与印度，在开放电
信之后，是否立显功效? 事实上，巴西仍然未能逃脱
金融危机，雷亚尔一泻千里，卡多佐步履维艰；印度
呢？瓦杰帕依黯然下台，“民族主义”大旗难以为继。
何仑先生对“国家利益”的见识，彻底暴露出他
骨子里头的无政府主义思想，至于把中国电信员工的
反驳意见说成是“中国电信分家前本能的捞一把”，
则恰恰显示了何仑先生对中国电信体制改革的无知与
其个人的狭隘心胸，“世界上没有无缘无故的恨，也
没有无缘无故的爱”，不知何仑先生为何对中国电信
如此深恶痛绝，必欲去之而后快?
我们还注意到，一段时间以后，从沈洪嘉、王安到
何仑；从“中国电信将一半的国际长话收入交给外国电
信公司”的谣言到“邮电资费明降暗升”的谎言再到“
我是老大我怕谁”的狂言；从为福州IP电话案的信息走
私分子造势到为非法经营国际回叫业务者鸣冤再到鼓吹
进行网络设施重复建设；《南方周末》一次又一次刊登
对中国电信进行名为质疑、讨论，实为攻击、指责的文
章，哗众取宠，误导民意，所有正直的有识之士都不禁
要问一声：《南方周末》的这种风格，究竟与地摊小报
有何区别?良药苦口利于心，忠言逆耳利于行，我们奉
劝《南方周末》尽快改变这种不负责任的做法，否则《
南方周末》迟早会变成中国的《太阳报》!
讲道理，论事实，中国有哪一个行业能够连续20年
保持快速稳定增长，对改革开放，对国家经济建设作出
巨大贡献? 有哪一个行业十年如一日开展优质服务活动，
80%的基层单位被全国各级人民政府评为精神文明建设
先进单位? 有哪一个行业拥有如此众多的高素质专业
技术人才? 再对比一下那些交警、法官，那些农场主、
乡干部，你就会发现什么叫真善美，什么叫假丑恶!
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.181.52]
|
|