精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>网络专区>>● 中国电信>>网友眼中的中国电信>>为中国电信正名

主题:为中国电信正名
发信人: mey()
整理人: happywang(1999-10-06 19:29:57), 站内信件
中国电信确实有自己的缺点,但是并不代表它应该被打倒,总听说中国电信的福
 
  
利如何  
如何的好,可能这是大家眼红它的所在,说实话,本人也是中国电信的一员,但
 
  
从来没  
有觉得我们电信企业的福利待遇好,工资、奖金绝对比电力、税务、银行、广电
 
  
等企业少,  
而且也没有交警、政府等行业的外水。甚至没有粮食、商业的房子-----这些外表
 
  
上让人  
觉得让人下岗的行业居然能住复式楼,而我们能挤上集体宿舍就不错了。  
    一些垮企业凭什么能住复式楼,而我们一个很有前途的企业居然房子也没有
 
  
。在此  
抨击中国电信的诸位,我想你们的收入也不会比当地的电信企业的员工们差,也
 
  
许  
住在复式楼、一边喝着茶, 一边大骂中国电信。中国电信何罪之有?难道银行、
 
  
电力  
、广电、工商、税务、政府的服务质量就高吗,难道它们就不该骂吗,难道就该
 
  
中国  
电信一家承受所有的骂名吗?有些时候要分清谁是谁非,不能什么都往中国电信
 
  
的  
头上推,诸不知电信的初装费、农话的初装费还有入网费等费用是信息产业部制
 
  
定的吗?  
还凭什么在初装费等费用问题上责难中国电信呢。  
    中国电信只是一个企业没有制定资费的权利,而且那些初装费大半要上缴国
 
  
家  
财政,你为什么又不骂财政部、国家计划委员会呢?在这些纷争中我觉得中国电
 
  
信确实  
是受害者。  
    前些时看报纸,居然有人提出农话初装费费及农话费不应该和市话初装费及
 
  
市话费  
区别对待,我相信这些人才学不会不深,然而我看这些人地理知识欠佳。如果农
 
  
话赚钱  
联通公司也早就设足了,中国电信农话投资巨大,然而每年亏损是事实,并不代
 
  
表是效率  
特低造成的亏损,就是中国加入WTO,外国公司也不会涉足农话市场。本来就是不
 
  
平等的  
东西,怎么会同一标准的资费呢?  
    再者,中国电信现在受不平等竞争已是不明的事实了,国讯划给联通,给联
 
  
通的独家  
CDMA的经营权,而且将移动划出。。。。。,所有的一切都表明,压制中国电信
 
  
的  
发展,而推动中国联通的发展。  
    其实,将中国电信一分为四也未尝不是好办法,破除垄断,加强竞争,但是
 
  
政府间  
的强制性划分,支持一家,压制一家,这是中国信息产业发展的悲哀!  
    事实上,如果中国电信倒了,最终受害的是国家! 
    也许,经过这次巨变,中国电信终将成熟起来,会在服务上得到很大的提高
 
  
,  
已回报社会。  

--
 你快乐,所以我快乐!

※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.103.47.212]

[关闭][返回]