发信人: breeze_jnu(不大的风)
整理人: cswpcl(2001-08-12 15:52:45), 站内信件
|
关于营运成本方面,我觉得原因不是这么简单。中国的电信属于后发展型。
“后”不是落后的完全代名词。一定程度的滞后,在经济上来说,也是有利的。
中国电信自己的官方宣传文章里也说到,因为后发展,别人要尝试多年才定型的
技术一下子就在国内应用了,所以总体设备水平不比美国差。而成本方面,大家
都知道IT产品的价格-时间关系,越迟购买,成本可能会低到1/2,1/4。。。关税
方面,对于高科技产品,一向都是比较低的。看看国内PC配件和HK的比较就知道
了,实际上仅比汇率换算后高一些。如果说人口分布不均,美国的确是很多人集
中在城市,但美国的乡间依然能够享受到良好的电信服务,哪怕是中西部的高原
也一样。中国电信是有支持过教育业,不过是否全心全意就难说了。想想以前从
高校的教育网访问同一城市的chinanet,居然要去到美国,再逗回来。如果不是
朱总理的推动,恐怕至今这个问题都难以解决。
所以,中国电信的成本高,根源并不是设备,而是内部管理,人员庞大等众
多的因素造成的。
另:以少数人三四十元上网费来推脱推ISDN而不是ADSL,却不想想对ADSL
有需求的许多网友呢?第一期那极少的端口,能满足几个人(个人用户)?电信这个
失败的策略,也有维护的必要吗? |
|