发信人: breeze_jnu(不大的风)
整理人: cswpcl(2001-08-12 15:52:45), 站内信件
|
关于营运成本方面，我觉得原因不是这么简单。中国的电信属于后发展型。
“后”不是落后的完全代名词。一定程度的滞后，在经济上来说，也是有利的。
中国电信自己的官方宣传文章里也说到，因为后发展，别人要尝试多年才定型的
技术一下子就在国内应用了，所以总体设备水平不比美国差。而成本方面，大家
都知道IT产品的价格-时间关系，越迟购买，成本可能会低到1/2,1/4。。。关税
方面，对于高科技产品，一向都是比较低的。看看国内PC配件和HK的比较就知道
了，实际上仅比汇率换算后高一些。如果说人口分布不均，美国的确是很多人集
中在城市，但美国的乡间依然能够享受到良好的电信服务，哪怕是中西部的高原
也一样。中国电信是有支持过教育业，不过是否全心全意就难说了。想想以前从
高校的教育网访问同一城市的chinanet，居然要去到美国，再逗回来。如果不是
朱总理的推动，恐怕至今这个问题都难以解决。
所以，中国电信的成本高，根源并不是设备，而是内部管理，人员庞大等众
多的因素造成的。
另：以少数人三四十元上网费来推脱推ISDN而不是ADSL，却不想想对ADSL
有需求的许多网友呢？第一期那极少的端口，能满足几个人(个人用户)？电信这个
失败的策略，也有维护的必要吗？ |
|