发信人: janrondu(痴情疯龍)
整理人: notebookboy(2001-08-06 19:30:20), 站内信件
|
为了推动笔记本电脑的普及，最近一段时间各大电脑厂商纷纷推出了自己的万元级别的笔记本电脑。一时间，笔记本电脑应用的门槛似乎被彻底打破，昔日只有老板经理才随身携带的贵族产品似乎一夜之间也来到了普通消费者的身边。
然而，市场还没有真正热起来，问题倒是接二连三地反应出来了。不久前，业界爆出了某些品牌的笔记本电脑(主要就是那惹祸的万元笔记本电脑)，笔记本电脑里装上了台式机的“芯”，成为各大媒体爆炒的热点。正当英特尔出来辟谣，有关厂商出来辩解之际，一波未平，一波又起！最近在笔记本电脑市场上又出现了新的咄咄怪事，万元笔记本电脑居然不预装Windows操作系统,而装的是早已过时的DOS操作系统!这不就是当年台式机大战中5000元电脑不装Windows操作系统的所谓“裸机”吗？
不装就不装吧，但是起码应当让消费者在购买前就明确知道这一点吧？这是一个消费者拥有知情权的问题，也是一个从商者对消费者负不负责任的问题。当年5000元台式机大战中，处于战争旋涡的厂商可是纷纷打出广告，明确说明只预装DOS或者LINUX操作系统的！一些厂商可能会辩解，我们并没有在配置单或者说明书上写明预装Windows操作系统呀！但是不能否认一个事实，就是在这之前，笔记本电脑还没有出现过不预装Windows操作系统的事情！一些消费者也纷纷反映，他们购买笔记本电脑就认为产品里面已经装好了Windows操作系统，谁知道居然只有个老掉牙的DOS呢？
那么，为什么会出现这种现象呢？恐怕与万元笔记本电脑不装笔记本专用处理器而改装台式机处理器一样，唯一的目的无非是降低成本，提高利润(起码保证不亏本吧)。
据业界一位资深人士称，由于目前万元笔记本电脑市场的竞争异常激烈，导致厂商的利润严重下滑。他介绍说，其实万元笔记本电脑也分好几个档次，10000到11000是一个档次，9000到10000元是一个档次，9000元以下又是一个档次。基本上，第一个档次的笔记本电脑还能保持比较正常的毛利，大约在1000元上下，当然不同品牌之间会有一些差异，配置不同利润也会不同。第二个档次的产品如果能保持不低于500元的毛利就算很不错了。
而对于9000元以下档次的笔记本电脑，除非是在配置上尽量降低，否则很难有利润可言。而且这种低价格的电脑往往是一些厂商从上游供应商那里偶尔得到一批价格比较便宜的配件而打造的，因此数量有限，都是卖完为止。由于电脑配件价格波动大，即使是这种“偶尔”产生的笔记本电脑也不一定能保证多大利润，而厂商下一拨拿到的配件价格可能就高了，因此也很难对这种产品进行售后服务保证。所以，9000元以下的笔记本电脑基本上是一种厂商冲击市场的策略，而绝对不是什么主流。
那么，厂商不预装Windows操作系统会有什么不同呢？尽管厂商并不愿意透露有关预装的OEM版的Windows操作系统到底需要多少钱，但从对OEM业务了解颇深的一些业界人士那里了解到，这个价格应该不会低于300元！300元是个什么概念呢？上面提到低于10000元的笔记本电脑的毛利(注意是毛利而不是纯利)多则五六百元，少则甚至是赔本赚吆喝，而不预装Windows操作系统的至少300元却是纯利润！我想这里面的巨大差异不用再多说了吧。
我想绝大多数购买万元笔记本电脑的消费者绝对是看中了它的便宜，这是第一位的，除了这个，说实在的，还有什么好的？那么，现在万元笔记本电脑摇身一变成了“裸机”，而以目前的应用环境，用户绝对不可能只捧着DOS玩“超级马力”吧？
那么，唯一的选择是去买一套Windows操作系统，不管是Windows98还是Windows ME，市场价格都接近2000元左右，这恐怕与消费者当初购买万元笔记本电脑的初衷相去甚远吧？但是，不装Windows操作系统是绝对不行的，说得严重点，这个年月的电脑如果没有Windows操作系统，恐怕说是一堆废铁也不为过(不要跟我提LINUX的事，那绝对不是这些消费者愿意去折腾的)。如果消费者不愿意购买正版的Windows操作系统呢？难道转向盗版吗？少数厂商的这种不负责任的做法，不仅伤害到消费者的切身利益，同时还有为盗版市场推波助澜之嫌，这种负面影响恐怕比笔记本电脑装台式机的“芯”有过之而无不及！
记者就此事询问了微软(中国)公司副总经理兼OEM事业部总监侯凯文，他表示这种现象大约在一个月前就陆续出现过，微软已经在密切关注此事，并已经在与政府部门和相关厂商接触，希望得到妥善处理。侯凯文介绍说，一方面，这些厂商不预装Windows操作系统，损害了用户的利益，另一方面，个别厂商还将这些“节省”下来的OEM版Windows出卖牟利。他说，由于有些用户对电脑了解甚少，即使是商家在销售时说明预装的是DOS而不是Windows，如果不详尽向用户指出两者之间的差别和由此引起的用户在使用电脑上的种种不便和损失，那同样是对用户的欺诈。他表示，微软尽管不能规定笔记本电脑厂商的行为，但是这种做法显然不利于中国的正版软件市场的发展。
一前一后的两个事件都发生在万元笔记本电脑身上，原因绝对不是偶然的。不管是有意还是不得已，事件本身是不是已经说明了我们的一些电脑厂商是在“为了万元而万元”呢？“芯”不好，还没有本来就应该有的Windows操作系统，偏偏配置又很低，这样的万元笔记本电脑难道不是“鸡肋”？
真的有这个必要吗？如果目前的各种条件还不足以令笔记本电脑降到万元，我们的电脑厂商难道非得赶这个所谓的“潮流”不成，在牺牲了自己的利益，同样也牺牲了消费者的利益的同时，来凑所谓的“万元笔记本电脑时代已经来临”？
市场不会一蹴而就，产业也不会一蹴而就，任何所谓的一个“时代”也绝对不是靠“大跃进”的精神就能够实现的。如果为了眼前的短期利益而伤害到消费者、产业乃至游戏规则的话，那么你现在推出“裸机”，而结果自己就变得“一无所有”了。
----
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
|
|