发信人: blues1870(celine)
整理人: jeckal(2001-07-16 10:15:57), 站内信件
|
奥运举办权是挣到手了，如何办奥运却是大有学问
版权所有：深圳老亨 原作 提交时间：19:27:57 07月14日
奥运举办权是挣到手了，如何办奥运却是大有学问。
什么是体育？为什么美国人办奥运赚钱，有些国家办奥运却亏本？很值得我们关注：
一、什么是体育？
体育比赛其实不是单纯的竞技，而是一种体育运动精神的展示！如果我们挑选几个四肢发达、头脑简单的运动员圈养起来，用专业技师去机械地对他们进行强化训练，最后在国内国际的比赛中偶尔取得几项好成绩，我不知道这样的成绩有什么意义，他能代表一个国家、一个民族的体质状况和精神状态？每当看到那些被圈养得膘肥体壮、在国人面前自我感觉良好的“SB”们在各种各样的比赛场所丢人现眼时，我唯一的选择是远离这所谓的体育！
另外一种运动员背负一种太过沉重的东西，在体育比赛中，他们无法集中精力与智慧去展示自己的健与美、体育运动的快乐和体育人的个性。他们在体育之外的心理重压下面无表情，让人感觉是惨不忍睹。体育比赛就是体育比赛，不是外交周旋，也不是民族战争，而是体育人的力量与智慧的较量，较量的重点是运动员本人对体育比赛的理解力以及挑战体育极限的能力。
二、政治与体育越远越好
政治的过度干预和商业的过度炒作，毁了中国的体育。会不会在先富起来的广东、深圳出现这样一群体育人，他们有自己的生活来源、有不与社会脱节的正常工作、有良好的学校教育和社会教养，但是他们酷爱体育，他们从这样或那样的体育竞技中领略了体育运动愉悦身心的真谛，他们用发自内心的热爱钻研体育运动的技巧，他们以共同的嗜好相邀约，参照或创新体育运动的游戏规则，切磋技艺，较量个性，比拼团队合作的水平。然后，健康的、独立的商业活动适时地介入，体育与商业相长相进，象NBA打到最后一分钟还为商家赢得十分钟的广告那样，完成商业社会中体育运动精神的回归。
三、奥运一定赚吗？
为什么美国办奥运，赚得盘满钵满，有些国家办奥运，蚀晒老底？前者把体育当游戏，热爱者参赛，商家作广告，政府锦上添花；后者把体育看成政府的面子工程，体育竞技少了乐趣多了压力，商家不是自愿参加，而是被迫出钱，结果人气没有，财气也没有！
假如我是商家，我在美国，我知道有一场体育比赛，很专业，很有水平，会吸引我的客户到现场观看或在家看转播，我计算一下广告支出和预期的广告收益，于是找到举办人，要求为这场比赛赞助广告，结果经过讨价还价，我支出我认为合理的广告费，体育比赛举办人按我的要求制作比赛广告，两相收益，体育事业得到了商家的真诚襄助，商家不把体育作为单纯的体育，而是看成自己策划的企业营销活动，文化体育与商业活动水乳交融，要是国家总统还出席开幕式，给足商家和体育人的面子，那就更是皆大欢喜！
假如我是国有企业老总，我在中国，我得知有一场体育比赛是某领导坚持要办的，运动员都被训话，要争气！有关部门怕比赛不热闹，动员机关工作人员、学校师生全体出动，观看比赛，一些媒体的广告人扛着政治任务的大旗，找到我这个辖区内屈指可数的国有企业的老板，要我无论如何也要赞助10万8万，否则就是不给某领导的面！你将来的老总位置能否保住，你心中有数！结果体育比赛如期举行，运动员小心翼翼上了场，一群不知体育为何物的SB看客受命鼓掌，赛场广告不知所云，劳民伤财，一场闹剧，在领导的总结报告中却是体育文化事业的一大盛事、一大政绩，呜呼，哀哉！
足球就是足球，游泳就是游泳，运动员要发自内心喜爱它才去参加竞技，观众要发自内心喜爱它才去观看比赛，商家要发自内心地感到需要做广告才去计算广告成本，参与广告赞助，政治领袖要发自内心地感到一场比赛确实够水平，确实为当地争了光才能赏面给予嘉奖，否则，体育不成其为体育，广告不成其为广告，政治家不成其为政治家！
此帖为老亨的《申奥成功之后的中国体育之路：一个深圳人的新体育观》之节选，祥文请见“因特虎深圳版（http://www.interhoo.com）” |
|