发信人: 007jamesbond2000(tom)
整理人: wyygq(2001-07-14 15:44:09), 站内信件
|
我不希望北京申办成功
很多人都说申办奥运会好啊，能怎么怎么样？
我现在就想泼泼冷水
其实申奥有什么好的呢？如果北京是和亚特兰大，悉尼一样去举办奥运会的话，我头一个赞成。想想别人是怎样的精打细算啊，举办奥运会不光是要为国家赢得声誉的，更重要的是为国家赢得利益，尤其是经济利益。连这个目的都不明白，那只能是劳民伤财。
记得很小的时候，北京举办亚运会，那时不懂，心里很高兴啊，但父亲告诉我，举办一个亚运会，富了北京，穷了全国。后来才知道，在我们那个小地方，人们刚只能解决温饱问题，却有多少多少的捐款任务。不捐，就从工资里扣。北京的环境，交通是改善了，但全国99%以上的地方的条件改善了吗？相反，为了一个什么运动会，全国节衣缩食拿出钱来，去为一个地方搞建设，这是多么不公啊。我不知道过后有关部门算过帐没有？到底是赚了，还是赔了？中国还是很穷的，专做赔本的事能发展起来吗？
现在北京已经搞得很好了。据说，跟发达国家都有的一比。花这么多钱搞一次奥运会，对北京来讲只是锦上添花。但这比钱对全国其它地方来说，就不一样了。用这些钱能为西部大开发办多少事啊。能修多少公路，铁路，能改善多少地方的投资环境啊。我们现在老说要拉动内需，如果全国其它地方的经济得不到提高，那里老百姓的收入得不到提高，那怎么去拉动啊。
其实我也不是完全反对北京申办的。如果北京是象亚特兰大，悉尼一样，完全按照商业化操作，由企业来投资，而不是由财政，由其它地方的捐款来举办的话，我是第一要赞成的。因为按照商业模式来操作的话，赚的，不光是北京的，也是全国的。但是现在呢，赚的只能是北京，亏的却是全国
这是给个一朋友的回复。 在北京举办，收获是有的。但与国家财政的投入来比，那点收入微不足道。因为我们国家的举办方式与亚特兰大，悉尼不一样。我们是把整个国家的财政收入很大一部分投到北京一个地方去举办。北京可能是什么都改善了，收入也很多。但北京才多少人，全国有多少人。怎么可能用大家的钱，让北京一个地方暴富呢？这不是劫贫济富吗？如果这些钱的来源是由企业，由大公司来投入的话，那我没话说，那些企业会自己算好账的，只会赚，不会赔的，即使钱扔在北京的交通，体育场等设施里，对整个国家也没什么影响。但这些钱是大家的啊，是全国十三亿人辛辛苦苦赚来的啊。本来这些钱是用来改善整个国家的投资环境，改善全国人民的生活的啊，而不仅仅是改善北京一个地方啊。如果仅用于北京一个地方，那势必会拖后其它地方的发展，这些地方得不到发展，那怎么能拉动内需呢？怎么推动全国的发展呢？我有一个干财政的朋友曾经告诉我，北京举办亚运会，全国其实是赔了的。你想想全国的钱投进去，受益的却是极少数人，极少数地方。那怎么行呢？我想如果这比钱投入到西部大开发中，投入到改善全国的投资环境中去，那样的收益会更大一些，只有提高了全国大多数人的收入，才能增加他们的购买力，他们才能消费，拉动整个国家的内需，推动国家的发展啊。
----
减肥沙龙:专业减肥医生TOM
广州社区减肥沙龙欢迎你
|
|