发信人: womenshi1234(僵尸王)
整理人: gou-hen(2001-07-13 10:20:14), 站内信件
|
如果除了中国队,意大利队是最臭的队了,基本属于闻起来臭吃起来香的那种。意大利队的臭是历史性的,也就是说从早到晚,他都是臭到了家了。
一.战术臭。意大利什么战术?从头到脚的就是防守反击,令人相当窒息的链式防守,不仅窒息了对手,自己也快喘不过气来。看意大利比赛总是提心吊胆的,总是看意大利后卫和对方前锋的拼抢,然后就是什么布冯拖耳朵来个飞身。意大利人有没有荣辱感啊?怎么总象个缩头乌龟一样啊。这种战术也照成了不少恶果,可以说意大利队臭的总跟子就在它的战术思想上。
二.进攻臭。意大利已经没有什么好的组织型中场了,原因很简单:一是国家队打的是防守反击,根本不需要什么组织前卫,二是俱乐部里好位置全让给外国人了。意大利的中场工兵很多,但是你球一到对方禁区前,就马上送前锋,就和中国队一样,比中国队稍好的是,意大利队中场还时不时的伪装性跑一跑位,给前锋留出点空。
三.教练臭。教练死报着老打法认为自己最正确。最近的几个教练就总是刚愎自用,老马尔的里就死认小皮这个理,明明小皮发挥不行了,谁都看出来了,就他还在死打小皮,就是不用巴乔。98年世界杯是这样,2000年欧洲杯也是这样,难道意大利的教练也会墨索里尼那一套?意大利的好教练很多,但为什么国家队教练就总那么几个,为什么不考虑一下有潜力的新锐教练呢?比如扎切罗尼。
四.前锋臭。说意大利队前锋臭可能有人不服,因为意大利的成绩摆在那里。但是就意大利在世界足坛的地位来说,意大利队的前锋无疑和它的地位很不相称。首先意大利队的前锋基本是技术好的身体不行,身体强壮的技术又糙了点。既没有世界顶级前锋也没有一个联赛最佳射手(随便什么联赛都行),本来还有一个基耶萨,不知道为什么没有进。
五.战术臭了成绩还可以。这种防守反击打法和现代足球的发展趋势是背道而驰的,在法国有齐丹中场指挥,在英格兰有贝克汉姆一脚致命传,在葡萄牙有费哥左右摇摆,更不要说西班牙的双翼齐飞和荷兰的全攻全守了。每次意大利都靠防守反击打了下来,如果有几个点球先把意大利淘汰了,有谁还会记得有什么意大利!不过意大利的后卫和门将确实是世界最高水平。幸好上帝有眼,让意大利在94年和98年点球失利,2000年法国队奇迹进球都没有让这种落后打法继续耀武扬威下去。
六.意大利队的将来还是臭。这是最致命的,因为现在的这种战术,极大地限制了中场队员的即兴发挥,结果涌现出来的英雄除了巴乔外基本上都是些所谓“金童”,比如罗西和斯基拉齐。他们都是前锋队员,往往在一场比赛中突然冒出,踢进了很多球,但此后就风光不再,论为流星了。这是因为在意大利的中后场的严密控制下,前锋容易在对方注意不集中时找到机会,并不机会变为进球。这都是意大利的老套路了。这种进球的偶然性很大,但是失球的可能就几近于零了。但是这的严重后果就是不重视中场,因为中场的任务主要在防守。
总的来看,意大利其实比英格兰还保守,人家都请外籍教练了,你还在啃你那本《防守反击开花宝典》,大家看意大利,其实看的是它的联赛,真正看意大利国家队比赛,不会闻不到它真是奇臭无比啊! |
|