发信人: womenshi1234(僵尸王)
整理人: gou-hen(2001-07-13 10:20:14), 站内信件
|
如果除了中国队，意大利队是最臭的队了，基本属于闻起来臭吃起来香的那种。意大利队的臭是历史性的，也就是说从早到晚，他都是臭到了家了。
一.战术臭。意大利什么战术？从头到脚的就是防守反击，令人相当窒息的链式防守，不仅窒息了对手，自己也快喘不过气来。看意大利比赛总是提心吊胆的，总是看意大利后卫和对方前锋的拼抢，然后就是什么布冯拖耳朵来个飞身。意大利人有没有荣辱感啊？怎么总象个缩头乌龟一样啊。这种战术也照成了不少恶果，可以说意大利队臭的总跟子就在它的战术思想上。
二.进攻臭。意大利已经没有什么好的组织型中场了，原因很简单：一是国家队打的是防守反击，根本不需要什么组织前卫，二是俱乐部里好位置全让给外国人了。意大利的中场工兵很多，但是你球一到对方禁区前，就马上送前锋，就和中国队一样，比中国队稍好的是，意大利队中场还时不时的伪装性跑一跑位，给前锋留出点空。
三.教练臭。教练死报着老打法认为自己最正确。最近的几个教练就总是刚愎自用，老马尔的里就死认小皮这个理，明明小皮发挥不行了，谁都看出来了，就他还在死打小皮，就是不用巴乔。98年世界杯是这样，2000年欧洲杯也是这样，难道意大利的教练也会墨索里尼那一套？意大利的好教练很多，但为什么国家队教练就总那么几个，为什么不考虑一下有潜力的新锐教练呢？比如扎切罗尼。
四.前锋臭。说意大利队前锋臭可能有人不服，因为意大利的成绩摆在那里。但是就意大利在世界足坛的地位来说，意大利队的前锋无疑和它的地位很不相称。首先意大利队的前锋基本是技术好的身体不行，身体强壮的技术又糙了点。既没有世界顶级前锋也没有一个联赛最佳射手（随便什么联赛都行），本来还有一个基耶萨，不知道为什么没有进。
五.战术臭了成绩还可以。这种防守反击打法和现代足球的发展趋势是背道而驰的，在法国有齐丹中场指挥，在英格兰有贝克汉姆一脚致命传，在葡萄牙有费哥左右摇摆，更不要说西班牙的双翼齐飞和荷兰的全攻全守了。每次意大利都靠防守反击打了下来，如果有几个点球先把意大利淘汰了，有谁还会记得有什么意大利！不过意大利的后卫和门将确实是世界最高水平。幸好上帝有眼，让意大利在94年和98年点球失利，2000年法国队奇迹进球都没有让这种落后打法继续耀武扬威下去。
六.意大利队的将来还是臭。这是最致命的，因为现在的这种战术，极大地限制了中场队员的即兴发挥，结果涌现出来的英雄除了巴乔外基本上都是些所谓“金童”，比如罗西和斯基拉齐。他们都是前锋队员，往往在一场比赛中突然冒出，踢进了很多球，但此后就风光不再，论为流星了。这是因为在意大利的中后场的严密控制下，前锋容易在对方注意不集中时找到机会，并不机会变为进球。这都是意大利的老套路了。这种进球的偶然性很大，但是失球的可能就几近于零了。但是这的严重后果就是不重视中场，因为中场的任务主要在防守。
总的来看，意大利其实比英格兰还保守，人家都请外籍教练了，你还在啃你那本《防守反击开花宝典》，大家看意大利，其实看的是它的联赛，真正看意大利国家队比赛，不会闻不到它真是奇臭无比啊！ |
|