发信人: btccio()
整理人: riversider(2001-09-29 11:30:13), 站内信件
|
中国的高科技产业短时间内（3年-5年）不可依靠“风险投资”
为何？！
1， 外来的“风险投资”大多为非主力，资金有限，且一不懂技术，二不懂管理，三不懂国情，加之近年来跟风投互联网，资金套牢。海归派高分低能，在美年薪10万美金，大多不如在国内大公司或精于传统与新经济两领域的30-40岁的本专科人材。
2， 说“风险投资”不懂技术，冤惘？如懂的话，能如此投跟风投互联网，那不过是西方高科技硬件厂商的一大“阳谋”， 互联吧，先买机器；“风险投资”其他领域吗，仅懂一点皮毛，懂一点“趋势”，而“趋势”短一点不能当饭吃，高端生物制药动则3-5一亿美元投资，8-15年研发期，有几家企业撑的住？！！！现代媒体，打住，君不见网络公司海外上市要先剥离ICP提供业务，也好，算是给王志东一点筹码，不去多评论人家公司，只有一点可以肯定，中国互联网的发展本土化是唯一出路，没有王志东的新浪已变味，反正我已不去新浪了，丁磊如把网易卖给香港人，我也不去网易了，香港人会干吗？先贩烟土、开麻将馆，后炒楼花，搞新经济，省省吧。搜狐？一但其他网站在有“搜索引擎”以外的像样业务，同时兼有一点不比搜狐差的“搜索引擎”， 搜狐如何？再有“中华网”，如何？新华社背景当饭吃，能吃几年？雅虎？中国雅虎和美国雅虎的人我都聊过，短时间每戏。
且记，在大陆莫投与政策紧密相关的新旧媒体，否则，悔之晚已。
看看世界第一大通讯社，也不过是与青鸟网合作一下而已。布隆博格来吗？来了也是死，桥讯财经，一样，不怕死的美国布什集团几年前来了，与新华社合作，如何？网站未开就跑到香港去了，留下一个烂摊子；又有一个“香港泛华”，搞“新华在线”，等者瞧！！！
3，
说“风险投资”不懂技术，最后一招是“我看管理团队”，你自己的团队如何？如何评估大陆的“管理团队”？告诉你一个简单的道理，10年内大陆好的团队就是项目资源、政府渠道资源、并非你们所评估的“管理团队”内容。
3， 好了，外来“风险投资”不好用，国内的？传统产业上市公司大多自身运营困难，且不懂技术与管理，股市上圈钱，跟风搞投资，有几个能成功，民营资本，先去解决好自家家族管理问题，再学“风险投资”不迟；官方资本本不应搞风投，给政策即可；金融企业搞风投，也是不懂技术，不懂管理，搞何“风险投资”，先控制金融风险吧。
4， 一家之言，欢迎在网易社区争论，或同我联悉。主页：
www.market.net.cn/dv2000
|
|