发信人: zbw(蝶之仙)
整理人: yanboguang(2002-07-23 11:05:45), 站内信件
|
:【难道能够认定某种东西不存在吗？】
: 这是完全可能的，比如，在数学上，我们可以证明不存在比任何
:其他素数都大的素数；在物理学上，我们可以证明永动机不存在。
证明事物不存在与预定事物不存在是有区别的，作者在这里有所混xiao。
证明事物不存在有两种方法，一是遍历，二是推理，对于有限范围我们
可以通过两种方法中的任何一种来证明，而对于无限范围，我们要么能够
通过推理来证明，要么就无法证明。
因为无法证明的一个命题，作者接下来讨论的其实是出发点的问题，以
假定其有为出发点，还是以假定其无为出发点。何者更为妥当。
: 对于未知的事物，如果我们预先认定它不存在，那么要推翻这个
:认定，只要等以后发现了它就行了；但是，如果我们预先认定它存在，
:那么要推翻这个认定，却需要彻底查找所有的地方才行，而这往往是
:不切实际的。所以，在实际上，特别是在科学研究中，为了能够检测，
:在没有确凿的证据表明某个事物存在以前，我们都是认定它不存在的。
:有神论者实际上也在悄悄运用这个原则，比如，基督徒显然认为希腊
:神话中的神不存在，尽管他们并没有彻底地去搜寻过。
: 同样，如果认定神存在，这样的认定是不可能被检测的，因为我
:们不可能查找所有的地方去推翻这样的认定。那么，为了能够检测，
:我们最好还是认定神不存在，而等着别人来向我们显示神存在的确凿
:证据。
作者在这里对科学工作进行了极大的简化与歪曲，在物理学的历史上，
多的是对尚未发现的事物先假定其存在，然后推断其性质，然后用于
指导其发现的试验。如果物理学家都象作者这样先假定事物不存在，
那么事物的属性将不得而知，理论对于实践的指导意义也就不存在了。
同样的，如果你假定上帝不存在，那么上帝的属性是什么你就不知道，
那么你如何判断你遇到的一种新的事物是不是上帝呢？如果你的推论是
因为假定不存在，所以肯定不存在，所以任何事物都肯定不是。那么
你这样的态度能算科学态度吗？
----
飘飘似蝶
渺渺如仙
|
|