发信人: zz-zoo(红色纸杯)
整理人: garrie(2003-01-28 15:27:46), 站内信件
|
转自实况足球网络同盟
作者：winningkl
常常可以听到这样的声音：“又用OT，你真无耻”，“你虽然很强，但你用的是巴西”，“TMD，又是罗纳耳朵”似乎大家对某些技术，某些球队，某些球员颇有忌讳。但我们真的需要有这些禁忌吗？
先说技术吧！OT作为WE2000禁忌（技）之首，可谓是千夫所指吧！（甚至有杂志的足球文章的第一句就是我们不谈OT:-)）其实这真的不能算是一个BUG，最多只是设计上的失误罢了。OT的成功率（得分率）高，并不是因为设计成传球准，跑位佳（这两项和前几作差不多），而是AI针对OT的防守比较弱罢了（HEHE，傻站着的NESTA）。电脑是防不住我们的OT的，以此类推，如果自动防守的话（靠电脑跑位），肯定是白扯。但如果及时换人，手动抢位的话，这个问题就得到了极大的改善。（虽然这需要经过一定时间的练习）其实在现实中，反击时2VS3时的OT，边路通过OT来下底，成功率都是很高的。就算是想游戏里那样夸张的OT，意甲中也不是没有看到过。我们总不能因为WE设计的失误就禁用一种现实中常见的技术吧！哪那些从3代就开始使用OT的老鸟岂不是要迫于压力改换门派？更何况就是在游戏里，OT的得分率也不是像想象中的那么高（前提是你会防）。菜鸟的OT我们自然不怕，就算是狂练OT的邪派高手，也不会只用OT的。因为如果为了OT而OT，势必会失去许多更好的机会。我想在座的诸位高手，没有一个人不会用OT，但也没有你个人惧怕OT吧！所以，对于OT，没有什么好忌讳的，要用则用，我不怕就是了，更何况只会用一种战术的人势必会遭人唾弃。什么？你怕？没关系，防OT的文章那么多，综合一下好好练吧！
下面说说巴西队吧！3代的禁忌球队巴西，在4代中被尼日利亚抢走此位后，在2000中又奋勇夺回，实在是可喜可贺啊！:-)平心而论，由于速度及射门等一系列特点，巴西在进攻和防守上都有独到的优势，对菜鸟来说尤其如此。（我曾经见过两个菜鸟用巴西对打长传冲吊，就凭前锋的速度和临门一脚拼运气，简直是对足球的亵渎。）但对于高手来说，对自己球队的熟悉和技战术水平的提高，早已超越了巴西的那点优势。不过我听说，有高手在一场定胜负的比赛中，放弃自己喜欢的球队而改用巴西。我想——不至于吧！我们嘴里说这巴西赖皮，但真正涌出巴西风采的又有几人。实况文萃中DROGONFLY的关于巴西队的文章写的很好，我想他应给能够使出巴西的精髓。如果你被能使出巴西精髓的高手打败，你有什么理由说是因为巴西赖皮呢？所以大家也不必忌讳打巴西了，大家一起刻苦练习自己喜欢的队，更何况巴西队也有许多的弱点：后防线速度太快而导致有些混乱，前锋也不是每射必进。:-)说句题外话：如果巴西最来的话，大家认为WE2000里谁能排第二第三呢？我觉得是荷兰和意大利，荷兰身体太强壮，数值也很高，克鲁伊维特的头球也太狠了。意大利门将太狠，皮耶罗和因扎吉的OT得分率我觉得比巴西还高。大家认为呢？
最后说说我们亲爱的短跑名将们。其实游戏中他们与别人的速度差现实中的情况是很相近的。在现实中，一个国家十几年才能出一个100米跑10秒5的，你总不能不让人家上吧？:-)更何况速度也不等于无敌，在游戏里还要把他们的速度融入到球队中去才行。耳朵于巴西队还算合拍，只不过一个现实中的残废在游戏里进你的球，不太爽是不是？:-)OWEN的速度与英格兰就有些格格不入了,因次他主要还是起一种威慑和压制的战略作用,他下底希勒一般是跟不上的,凭速度打个反击还可以，英格兰还是要靠小贝的传中的。（不过你要是硬用OWEN强打OT我也没办法）至于舍瓦，就得为他制定战术了，不让他上？那乌克兰还打个——P啊！话又说回来，小克、小比（是两个人，不是比尔克林顿）的头球很厉害，怎么没人喊赖？因为抢点比较困难；BATI，DAVIDS的远射很猛，怎么也没人大骂？因为射门机会不好找。可见，忌讳19速的人的大多是菜鸟。因为19速的球员比远射型与头球型的球员好操作，因此容易在菜VS菜的比赛中大放异彩，所以才有人大骂。对于大多数少有些水准的人来说，这确实没什么好忌讳的。因此，对于19速的出场，我们大可不必惊慌。以我为主，管他几速，别说19速，48速都不怕！
罗里罗唆说了这么多，总结一下就是“一切所谓的赖皮招式，球员，球队都是纸老虎。”如果有人在和我对战之前，先说禁用XX时，我一定会想“HEHE比我还菜，我都不怕。”:-)
P.S.严正声明,本人几不屑使用OT,又不会用巴西,更不善于使用19速球员。哎！看来我还是有忌讳的啊！
|
|