发信人: manzjl(圣堂)
整理人: hans_977112(2001-12-09 23:11:33), 站内信件
|
1VS1常用民族优劣浅析（下）
阿兹特克：
强大的牧师，但是对黄金的需求太高。虽然农民负载+5，但是前期有些时候还要手动让农民交粮食回TC，以保证农民的生产，使经济效率打了些折扣。没有强大的经济力，出兵快的优势也不一定能够体现出来。而步兵的攻击优势，要等到帝王时代才能体现，在讲求前期作战的1VS1模式中不太实用。综合实力评价：★★★
波斯：
初期+50的木材和+50食物的经济优势和其他经济优势型民族相比少了很多。TC封建时期开始效率快是个优势，但是比维京的优势来的还晚。TC虽然坚固，但是没有兵种优势使得波斯属于弱军事民族。没有步兵和劲弩，靠战象无法支撑波斯的战争，毕竟这个耗资巨大的庞然大物太怕僧侣。综合实力评价：★★★
高丽：
典型的塔暴民族，城堡时代开始高丽的箭塔对对手来说不得不算个不小的威胁。采石快和农民视野更宽广是高丽的经济优势。不过高丽没有兵种优势，高丽战车消耗的资源太多，攻击频率太低，并不适合做主战兵种。综合实力评价：★★★
土耳其：
有采集黄金快的优势。土耳其亲兵也是唯一实用的火枪部队。但是土耳其在暗黑时期发展太弱，在封建时期很难掌握主动。军事优势在城堡兵种和城堡时期的轻骑兵，不过土耳其亲兵虽然厉害，但对手可以用廉价的掷矛兵来对付。所以土耳其更适合用城快战术，或者黑森林地图。综合实力评价：★★★
撒拉逊：
阿拉伯的土地上看不到阿拉伯人，真是…………撒拉逊在死亡模式中是个不错的民族，但是在1VS1常规模式中就显得有些嬴弱。主要是撒拉逊的军事优势都集中在帝王时期，前期没有军事或者经济优势是很难在大沙漠上立足的（什么理论^^）。综合实力评价：★★☆
哥特：
没有丝毫经济优势可言。或许哥特廉价而且出兵迅速的步兵海有不小的威力，特别是到了帝王时期可以在兵营中生产不怕弓箭的近卫军。但是前期没有经济优势使得哥特很容易遭到对手的优势压制，和不列颠一样，前期的被动在1VS1模式中是很难逆转的困境。综合实力评价：★★☆
法兰克：
AOK中的贵族在AOC中沦落为平民，最大的原因就是“法兰西骄傲的花朵”------骑士被削弱的太多。不仅出现了骑兵的噩梦长戟兵，而且很多民族都有了“血统”科技加强骑兵和骆驼。可怜的法兰克骑士在城堡时期毫无优势可言。而那免费升级农田和城堡减价的经济优势，比起中国、日本、维京等民族来，真是太寒酸了。综合实力评价：★★☆
拜占庭：
在“木快”盛行的时候，拜占庭还是有不小的优势。但是在封建步兵战术出现之后，拜占庭的优势被抹杀了。毕竟打折的都是些廉价兵种，掷矛兵、枪兵、骆驼都无法对步兵构成威胁。没有“血统”也使得甲胄骑兵完全不敌骑士，甚至还怕弓箭手。而经济上拜占庭没有什么优势，升级帝王时代打折33%的优势我觉得还不如在暗黑时代多100的资源。综合实力评价：★★☆
条顿：
在开放的ARABIA地图上，防御型民族是很被动的。防御意味着对手可以飞速的扩张，发展经济。而在AOC中条顿TC的射程优势也取消了，使得条顿前期防御的优势也没有了。不过由于条顿箭塔的驻扎火力X2，大概封快塔暴是用条顿唯一的出路吧。综合实力评价：★★☆
西班牙：
和土耳其一样，属于火枪优势的民族。但是同样在暗黑时期经济发展太弱，在封建时期很难掌握主动。西班牙征服者虽然有了机动性，但是还是不敌廉价的掷矛兵，也怕步弓手。所以西班牙是多人对战模式中才能使用的民族吧。综合实力评价：★★☆
《完》
----
海内存知已，天涯若比邻。
欢迎常来 即时战略 |
|