发信人: zzguhe()
整理人: williamlong(2001-11-21 20:51:51), 站内信件
|
网友 铁mr001 于 2001-05-06 00:30:21 就 撞机事件惹民愤 美国网站遭中国黑客攻击 发表评论
从人民网文说起-----
本职份子（注）开始说话，指责红客行动的贴子也多了起来。
本职份子对于中国青年的态度，历来只有两种：怀疑与批评，其言论无非是一本正经的说
教。特将本职份子的典型言论归纳如下：
①、 理由不成立论：黑客行为属于在网络世界中进行破坏，正义的动机并不能成为理由；
②、 黑客无用论：攻击网站、修改网页对敌人不能造成任何损害，无实质意义，浪费时间；
③、 免费测试论：攻击网站无疑是在为美国人做免费的安全测试员，不但没有效果，甚至是
间接帮助了人家。
④、 引火烧身论：攻击美国人必然引来美国人的反击，我们没有人家先进，最后损失最大的
是我们自己。
⑤、 违法论：黑客行为是违法行为，不应提倡，应该禁止，反对利用爱国事件进行宣传。
……
潜台词就是：黑（红）客是不对的，中国不需要红客！
这就是中国的特色，总有人要教育你不要这样不要那样；无论干什么事，只要略微超出官方
允许的范围，就会有一百个人站出来证明你这样做是不对的；到处都有充满先知般睿智的人，到处
充斥着圆润油滑的词句，到处洋溢着经过算计的精明，到处密布着苦口婆心的劝说。
结果，有人老练了、有人成熟了、有人消沉了、有人上吊了…，
我幼稚、我浅薄、偏激，我不能忍受，我要反驳！
首先我想说明，凡是黑客，他们的智力大概不用怀疑。一个不够聪明的人可能会成为硕士博
士、这个家那个家、这个长那个长，但他绝对不会成为一名黑客！一个智商发达而又在中国的教育
环境中长大的人，上述的这些粗浅道理不会不知道。讲起道理来，他们也会长篇大论，洋洋洒洒，
上述结果稍有常识即可推断出来，作为技术专家，焉有不懂之理，你又何必在这里唠叨？好像天下
只有你是清醒似的。
马克·吐温说："戒烟嘛，是一件很容易的事--那玩艺儿我已经戒了几百回了。"
你应该明白，很多事是不能完全靠理智或者利害来度量的!
我们厌烦了，厌烦的不是你的道理，而是你的说教。由于厌烦你的说教，连你的道理也开始
厌烦了。
有人这样形容红黑之战：两国矛盾就好比两家大人在明处吵架，黑客行为就象两家孩子在暗
中互相对骂。这个形容当然是十分的准确和形象，但是我想问的是既然大人们有权吵架，孩子们凭
什么就不能互相骂上两句？
的确，黑客行为是一种没有"正当"理由、没有"实际"意义的行为，可是祖国受了侮辱，我们
的心头在滴血，我们的愤慨在胸中翻滚，为什么不能把自己的感情表达出来？为什么要把这口鸟气
憋在心里？为什么不能直接告诉美国佬：我恨你！没有正当理由也罢，没有实际意义也罢，别人欺
负到头上的时候，剩下的只是本能的反应，哪里顾得上考虑那么多的理由和意义！话又说回来，除
了搞搞黑客，他们还有什么别的选择？能集会吗？能游行示威吗？能在天安门广场上焚烧美国国旗
吗？
韩国人为了抗议日本人修改教科书，又游行又抗议，自发的抵制日货，甚至有人跑到日本去
绝食，我以前对韩国人是抱有敌意或者偏见的，可是现在开始佩服他们了。本职份子也许又会说：
这样做有什么意义，抗议和游行能打倒军国主义份子吗？你们应该"踏踏实实地做些真正能超越日
本人的事"！够了，难道因为不能打倒军国主义，所以就无动于衷，什么也不做吗？至少要让他们
知道，中国不是软柿子，中国人民不是好惹的，中国人民尤其是青年对侵略行为感到无比的愤怒，
把我们逼急了，什么事都能做得出来！美国人一直不敢过分得罪中国，他担心的是什么？是二炮那
几杆导弹吗？是海军的那些潜艇吗？是多少亿的贸易额吗？非也非也，真正让美国人害怕的是中国
民间蕴藏的巨大力量。对于沈国放、陈健之流"强烈抗议、严正交涉"的说词，美国人耳朵都听出了
茧子，司空见惯，当然懒得放在心上，可是对于来自中国民间反美情绪，他们就不能这么轻松了。
前几年有一本《中国可以说不》在世界上引起了轰动，让美国人大跌眼镜，他们原以为中国人尤其
是中国青年都是亲美份子呢！这本书宣告了和平演变政策的破产，美国人感慨到："中华帝国是无
法和平演变的。"今天我们所做的一切，就是要告诉美国人："中华帝国是也无法威胁的！"
本职份子在批评中国青年的时候，往往搬出苏东坡的理论："夫匹夫见辱，拔剑而起……在于
能忍不能忍……"主张大家都学习韩信，不露声色忍了胯下之辱，将来伺机报复。（据我的考证，
苏老先生乃是厚黑学的鼻祖，这篇《子房论》乃是厚黑学的澜殇，张子房在厚黑学中乃是厚脸皮学
的第一人！）这套理论放到政治家身上自然是不错的，可是让我等普通小民也如法炮制，这个世界
上的岳不群岂不是太多了些？黑客们当然都是些"匹夫"，所做所为也无非是些"拔剑而起，以头撞
地"的小动作，可是还有句名言："天下兴亡，匹夫有责"，一边教育他们要爱国，一边却不希望他
们有所行动，难道只有等一个个都当上了国家主席，才能派出一个发言人向美国表示不满乎？
每当国家有难时，本职份子就会表态："我要更加努力工作，把我国建设的更富强，让敌人不
敢小看我们。"这话多少带有"化悲痛为力量"的意思，而且还变得非常流行，不信你看电视采访，
十个有九个半是这么说的。我认为，这种"本职工作救国论"乃是最近几年最大的诡辩！从国家整体
上讲，救国当然要靠实力、实力当然要靠建设、建设当然要靠全体公民的努力工作，但是这个逻辑
放到个人身上并不成立。
对于个体而言，爱国和本职工作有必然的联系吗？
首先，爱国并不能成为做好本职工作的动力。我们知道，本职工作是一件长期的、繁琐的、
甚至有些令人厌烦的事，工作的动力是利益、需要、爱好、无奈等等各种因素的综合体；爱国则是
一种强烈的、突发的感情，一个长年叫喊爱国的人精神肯定有点问题。爱国和敬业属于两个不同的
层面，爱国是人最基本的情感，属于本能的范畴，而敬业则是比较高级的情感，属于个人素质的范
畴，爱国或许能成为某次运动的动力，但它绝对不能支撑着一个人一辈子的职业生涯，举个不恰当
的例子，本能使你可以和一个女人作爱，但是并不能使你爱她一生，这就是爱国与敬业的区别。据
说现在有70%的青年不喜欢自己的工作，你能说有70%的青年不爱国乎？
其次，爱国与本职工作有没有关系，取决与你是干什么工作的。如果你是国家公务员（最好
还是位领导）、解放军军官或者国有企业的职工等等，你当然可以理直气壮的说"努力收税报效祖
国"、"努力练武报效祖国"、"努力炼钢报效祖国"，可是这些人毕竟是少数，大多数老百姓的本职
工作和爱国实在是八杆子打不着，比如"引车卖浆"之流，要说："努力摆摊报效祖国"、"努力擦车
报效祖国"、"努力吆喝报效祖国"等等，就显得有些滑稽了。爱国并不是国家干部的专利，位卑不
敢忘忧国，一味要求做好本职工作，岂不是伤害了他们的爱国感情？对于广大青年而言，本职工作
与爱国更是有十万八千里的距离，有人在私营企业中工作，和国有企业你死我活的竞争；有人在外
资企业中工作，每天为包括美国人在内的外国人创造利润；有人在自己经营小本生意，挖空心思要
逃点税或钻政策的空子；要求他们把爱国情感寄托在本职工作上，岂不是天大的笑话？
再次，黑客们做好本职工作了吗？现在摘录一段批评黑客的原话，以便奇文共赏："我们目前
缺乏的正是这种实际的作风，特别是齐心合力做实事的精神。红客们，不要在这些旁枝末节上浪费
时间了。我希望中国对日本的贸易出现大数额的顺差，最好是网络技术、软硬件和游戏、卡通占很
大的份额，这才是日本人真正惊慌的时候呢！"批评黑客们不务正业，是本职份子常见的手法。我
真为本职份子感到悲哀，你老人家怎么就知道黑客们没有努力做实事，没有为中国"网络技术、软
硬件和游戏、卡通"的发展而工作，没有为中国高科技的进步而贡献自己的力量？没有根据胡乱猜
测，不讲事实乱扣帽子，是本职份子一贯作风。所谓黑客，说白了只是一种业余爱好，他们也和常
人一样每天上班下班，在自己的岗位上勤奋工作，由于他们超群的智力，工作成就往往高于一般
人，怎么能说他们不务正业呢？在业余时间里，大家可以聊天、看电视、踢球、跳舞、泡吧、卡拉
OK等等，为什么就不能攻击美国网站来显示一下中国人的力量呢？这次攻击选择在五一长假期间，
本职份子旅游的旅游、睡觉的睡觉、搓麻的搓麻、喝酒的喝酒，而中国红客们夜以继日的守在电脑
旁，冒着被美国人反击的危险，还要自己掏腰包付电话费和网费，这是一种什么精神？你却在那里
说些无关痛痒的风凉话，我就是再有教养，也忍不住要记祭出国骂！
至于免费测试论、违法论的理由简直不值一驳。照免费测试论的观点，红客们别攻击美国的
站点，免得被人利用，最好来攻击国内的站点，把搜狐、新浪、网易一块黑掉，来给我们自己作免
费测试。讲法律的朋友，我看你还是去和美国人讲法律吧，据说美国人是非常法制的，最好利用国
际法、海洋法、这法那法这公约那公约把美国人说的哑口无言，乖乖的向中国道歉，承诺不再展开
间谍行动，停止对台军售，把非法驻扎在韩国、日本基地撤回去……，到时候，我一定请你喝一
壶！
今天是五四，是青年人的节日，我谨向战斗在网络上的中国红客们表示敬意。我坚信，等到
我们这一代人成为中国社会主流的时候，绝对没有人再敢侮辱中国，中美关系绝对不会是现在这个
受制于人的样子，我们绝不会让下一代的中国青年为我们感到失望！
|
|