发信人: sayhigh()
整理人: (2000-07-01 12:44:16), 站内信件
|
钟烁君的“中国政治怪圈-浓缩三峡工程 ”绝对是这几天最好的帖子。茅于轼先
生不论，其中“樊纲同志”是我较熟悉的一位优秀启蒙型经济学家。“封杀”樊
纲！中共中央宣传部无论从学识上、还是道义上都绝对讲不通！——这样作，只
能证明中共中央宣传部是狗逼（是狗屁不通！）。（希望中共中央宣传部能看到
这个评价，我说的，我担当！）
请拨冗阅读下文：
主题: 中国政治怪圈-浓缩三峡工程
作者: 钟烁 (itpc1.ntu.edu.sg) 日期: 06-14 16:20
送交者: 于 June 14:
中共中央宣传部最近组织批判四名所谓“资产阶级自由化”学者李慎之、茅
于轼、樊纲和刘军宁，并不准报纸登他们的文章，在出版的书上不准挂名主编，
不准 对学生上课和讲座，要封杀这几位学者的言论自由。
茅于轼是中国著名桥梁专家茅以升的侄儿，曾任社科院研究员，中国经济评
论杂志的主编，后来下海办私人经济研究所，对中国经济改革、政治决策、社会
结构 有独到和启发性的见解。
１９９８年长江大洪水之后，朱容基改变了上届政府的政策，决定在长江黄
河中上游地区开展植树种草，加强水土保持，并且禁止砍伐自然森林。国务院这
个政策得到了中国人民的支持，特别是得到青少年们的大力支持，保护长江黄河
的意识正在中国青年一代中形成。但是长江黄河中上游地区的生态环境工作，进
展并不顺 利，原因之一，就是缺少投资。
茅于轼作为一个经济学者，在国务院作出这个决定的十年之前，就大声疾呼
，要注重长江中上游地区的水土保持工作。当时茅于轼就建议，用建设三峡工程
的资 金，去搞长江中上游地区的水土保持，“我算了一下，可摊到每平方米十到
二十元 钱。这就很可观了。栽树见效快，积累起来，水土、气候、用材等方面都
有好处。
”如果国务院能在十多年前就接受这个建议，那么长江黄河的情形要比现在好许
多 ，水土流失也要减轻许多。如果要封杀茅于轼的言论，那么人民就听不到如此
好的 建议，人们就不知道，有个叫茅于轼的学者，十年以前就提出了和朱容基同
样的建 议。
朱容基答记者问时曾说过，下台之后，人们能说，这个总理还干过几件事，
他 就心满意足了。提倡保护长江黄河中上游地区的生态环境这件事，中国人肯定
不会 忘记。但是批判一个提出和他一样建议的学者，也不会被人遗忘。
植树种草，保持水土，保护生态环境，这本是常识，茅于轼提出这样的建议
， 本不是什么值得宣扬的事。但是中国学术界中的许多学者已经不会自己思考，
只会 人云亦云。他们只会用“科学”给一些政策作“注解”，给一些利率找依据
。大跃 进时到处放卫星，亩产几十万斤粮，这也不是@!#$的凭空幻想，而是有“
科学依 据”的，据说来自一位从美国归来的最著名的科学家的一篇文章。@!#$说
，ＸＸＸ说的亩产万斤，我就信了。可见@!#$把放卫星而造成灾难的责任，推给
了这位科学家，而这位科学家却不必为此承担责任，因为他文章中写的是个条件
句：照射 到地球上的太阳能，如果利用到百分之三十，亩产则能达到四万斤。这
是虚拟的条 件句，太阳能的利用率远达不到这个水平，所以亩产也不可能四万斤
。一些公社书 记、县委书记、省委书记没有读过这位科学家的大作，以致后来出
现了亩产８２万 ４千５百２５斤的新记录，让人哭笑不得。
当国务院决定要在长江黄河中上游地区开展植树种草后，学术界中救救黄河
救 救长江的呼吁声此起彼伏，引径论据，研究成果累累，确实花费了一番功夫。
最近 发现孙中山先生对这个问题早有见地，他在一封信中写到：“近来的水灾为
什么一 年多过一年呢？古代的水灾为什么是很少呢？这个原因，就是由于古代有
很多森林 ，现在人民采伐木料过多，采伐之后又不补种，所以森林便很少，许多
山岭都是童 山，一遇大雨，山上没有森林来吸收雨水和阻止雨水，山上的水便马
上流到河里去 ，河水便马上泛涨起来，即成水灾，所以要防水灾，种植森林是很
有关系的，多种 森林便是防水灾的治本方法。”植树种草，也是防御旱灾的好办
法。孙中山又说， “治本的方法也是种植森林，有了森林，天气中的水量就可以
调和，便可以常常下 雨，旱灾便可以减少。”
科学家们好像没有找到孙中山上面的这段文字，或者是找到了，没有用，引
用的是孙中山的另一段文字：“改良此上游一段，当以水闸堰其水，使舟得溯流
以行 ，而又可资其水力。”当时中央“请”科学家来论证，科学家说，三峡工程
拦截长 江泥沙，可以减轻洞庭湖区的泥沙淤积，减轻洪水灾害。４００名“国家
级”的甚 至“国际级”的科学家在论证报告上签了字，似乎字字千钧。
茅于轼却一针见血地指出，“为什么不论证三峡工程寿命结束时的状况和结
果 呢？”用水库大坝来拦截泥沙，总有一天水库会被泥沙淤满，这只是治标，而
不是治本，最终还是没有解决任何问题。
对于水库寿命的问题，那４００位科学家另有回答，因为水库采取排浑蓄清
的运行方式，在洪水期，利用洪水的巨大冲力把泥沙冲出水库，水库库容就不会
减少 ，三峡水库可以永远使用。水库要拦沙，水库又要冲沙；水库要拦洪，水库
又要利 用泄洪来冲沙；大坝下游洞庭湖区的泥沙会减少，而三峡水库中的泥沙不
会增多。这样矛盾百出的工程论证，并不会因为有４００名科学家的签字，而自
动就有了“
科学”的特征。
茅于轼提出了一个最普通的问题：“几百名专家对工程要负什么责任呢？”
回 答是没有具体规定。茅于轼接着写到：“没有规定要负什么责任。在谁都不负
责任的情况下，作出论证并根据这个论证来作决策，真是太危险了。”
当年马寅初先生也只不过说了一个最普通的科学常识，人口增长是按指数曲
线 增长。“错批一个人，多生几亿人”。这是历史的结论。但是写文章批判马寅
初先 生的，不是工人农民，也不是政治家，而是科学家，有的是马寅初的朋友，
有的是 同行，有的是学生，都是懂得这个科学常识的人，他们的文章也都签上了
名，最后 他们也不要负任何责任，连点惭愧也没有。这是群体对个人的批判，群
体责任。三 峡工程论证和决策，是群体论证，是群体决策，参加论证的专家４０
０多人，参加 具体工作的几千人，参加审查报告的专家一百多人（本人也参加了
大部分论证）， 国务院部长十几人，国务院国务院的总理副总理国务委员，全国
人民代表大会的几 千名代表，委员长、副委员长、常务委员，中共中央委员，政
治局委员，政治局常 委，主席，副主席，人数超过一万，谁也不要负责任。
茅于轼就是抓住了中国社会经济发展中的一个最关键问题——决策问题。为
什
么中华人民共和国成立以来，在经济建设中，特别是在基本建设上一直是超规模
、
效益低？一个基本原因就是，决策者用的是国家的钱，而不是自己的钱，而这类
决
策最突出的特点就是不关心效益，最后导致错误决策。其实这也是最简单不过的
事
，现在国外的中国人回国探亲，给人的印象就是小气、“扣”、土气，用国内人
的
话说，“还挺艰苦朴素”的——从国外回来的人，穿得衣服土气，送礼请客小气
。
倒是国内的朋友亲戚大方阔气，请吃饭的多，质量高，而且请客吃饭都是采用“
开
票”的形式，从不付现钱。原来请客吃饭，全是花的国家的钱，花国家的钱，花
得
就大方，花得就慷慨，花自己的钱，就要精打细算。茅于轼推崇私有化，原因就
在
此。
有人以为中国缺人才，缺科技人才。笔者以为，更缺乏的，是中国科学技术
人 员的脊梁骨。李慎之的《风雨苍黄五十年》，无非是说了真话。夹着尾巴做人
，是 不能够说真话的，要有脊梁骨，站着，才能说真话。中国知识分子缺少用自
己脑袋 去想问题的本能，这和中国的教育制度有关，但和中国的政策更有关系。
《生死在 上海》一书的作者郑念，对她所认识的知识分子作了一个简略的统计，
从１９４９ 年来，除了搞两弹一箭的科学家外，其他的科技人员都在一次或数次
运动中受到冲 击和批判。
当知识分子失去了脊梁骨后，也就成为附在统治集团上的毛。这种冲击和批
判 的程度是如此强烈，以至知识分子宁愿放弃对科学的追求，而迎合谬误，中国
传统 的市民阶层的“好汉不吃眼前亏”思想在知识分子阶层如此广泛被接受，而
中国传统的知识分子的清高，则荡然无存。和领导握一下手，便油然升起“士为
知己者死”的感觉；和领导合个影，那张照片一定要挂在原来挂祖宗牌坊的地方
；随 着政治局势的变化，照片上的主角也不断地变化。中国一位很有名的科学家
，在海 湾战争之后写了一篇文章，说是在目前的国际形势下，三峡工程是万万建
不得的， 因为安全没有保障，当他得知触犯龙颜后，就赶到三峡工地，表态坚决
支持，连说 个“地球还是围绕着太阳转”的勇气也没有了。
面对中共宣传部门的批判，茅于轼毫不怯懦，表示欢迎中共宣传部门的批判
，但希望言论要公正和自由。茅于轼认为，封杀只在中共宣传部门控制的范围内
有效 ，在体制之外就完全无效。他说，现在言论是市场取向，不是封杀得了的。
我说我 所想的，我说我想说的。中国历来政治运动，都用知识分子来祭旗。@!#
$说，七、八年来一回。过个几年时间，就要给知识分子敲敲警钟，否则又要翘起
尾巴来了。
被用来祭旗的学者，其结局都是十分悲惨的，这回就看茅于轼等人了。
中国科技界总以为，批判茅于轼，剥夺他的言论自由，是因为他的观点是错
误 的，和我没有关系。正是批判茅于轼，剥夺他的言论自由，和你我都有关系。
今天 剥夺茅于轼的言论自由，明天可以同样剥夺你我的言论自由。文化大革命初
，批判 北京市副市长吴晗，彭真不予保护，后来批到他自己头上；一开始批判彭
真，中央 的@!#$邓小平也不予保护，最后棍子落到刘邓自己头上。如果当初批吴
晗，刘邓彭等人都对@!#$说“不”，还会发生文化大革命吗？保护别人的言论自
由，就是 保护自己的言论自由。那么，今天宣传部门组织对李慎之、茅于轼等四
人的批判，中国人又怎么反应的呢？中国总要有一次突破。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.110.30.133]
|
|