发信人: shelcorn()
整理人: qiangben(2000-10-17 12:35:52), 站内信件
|
用忧伤换取快乐……
爱情究竟是面包还是音乐？没有它，我们仅仅是不快乐，
还是无法生存？
第一次看《天使之城》是在一年之前，很偶然的情况下，
60分钟的胶片以光与影的形式占据了我的脑海。影片放完
后，我深深迷醉、难以自己。黑暗与安静之中，空气中似
乎飘浮着淡淡的迷迭香，月光也好像被染成浅紫色，浅得
像梦一样轻，紫得刚好衬出忧郁。
不知道你有没有这样的发现，好的文艺作品很像罂粟，带
着浓郁的芬芳不知不觉中侵蚀你的感官，俘获你的思想。
即使物质的形态消逝后，它也像有灵魂似的缠绕着你，空
气般包围你、占领你。不经意里，你早已属于它了。
其实是一个很古老的话题------爱情，存在吗？
其实是一个很傻气的追问------天使，存在吗？
每一个人可能都在迷惘中，认真地叩问过自己，每一个人都
希望一生中至少有一次刻骨的爱情。我们真诚地对自己提问，
而得到的多是“如果你相信她存在，她就存在”之类玄机式、
轻飘飘的回答。成年后心灵经过生活这张砂纸的打磨，也为
了自己不再受到无谓的伤害，我们早已不会再为这类似乎与
生存无关的事物，轻易赋予任何信任或柔情了。或许夜半无
人、午夜梦回之际还偶尔存有几缕温情，但也没有人会认为
天使活在真实里，虽然我们早已给她装上了想像的翅膀。
影片里想成为天使的小姑娘说道：“不能感觉到微风吹拂在
脸上，光有翅膀有什么用。”
片中的天使尼古拉斯.凯奇没有双翅、没有金发、没有白裙、
不住天堂，甚至不是无邪的孩童，也不是纯洁的少女。可看
到他的眼睛，即使是在屏幕上，你也能感觉，他的目光像清
风般吹着你。他是天使，他穿黑色、他美好、他不快乐、他
爱上了一个女孩。因为爱，他堕入凡间，成为一个男子。到
最后他失去爱人，得到一个凡人的全部。
记得多年前也有一部情节类似的影片《天使在人间》。金发碧
眼的好莱坞美女，背着白色的假翼，与幸运的凡人，共谱一曲
甜美的爱之乐章，标准的好来坞式滥情。同样是谎言，我就是
愿意相信《天使之城》。
《天使之城》中的一切都不合理。尼古拉斯.凯奇出演天使，你
能把《石破天惊》、《变脸》里的他和天使这两个字在脑海中统
一吗？一个能使天使动心的女子，既不是梦中情人玛莉莲.梦露，
也不是纯情公主奥黛丽.赫本，而是顶着一头乱发，走起路来有
点鸭子步，在片中专门给人开膛破肚的外科医生麦格.瑞恩。
《天使之城》中的一切又都那么真实。男女终于结合，让我们，刚
刚对生活燃起一丝玫瑰色的幻想，导演又马上把女主角送去见上
帝，当头棒喝观众，即使你抛弃一切去追求，也不一定就能抓住幸
福。片中的插曲唱道：“我愿以永恒，换取与你相聚的瞬间，虽然
良辰美景最终将结束，我不愿在今夜失去你，我不愿世人窥见我，
因为他们不了解，当世事全然不复原貌，我只要你看到真正的我。”
天使有没有这样的想法不得而知，这哀怨的词曲却道尽你我心事。
爱情究竟是生活中的粮食，还是音乐？没有它，我们仅仅是不快乐，
还是无法生存？年轻时我们常常固执地非要用等号连接快乐、生活
这两个词。
影片的结尾，失去爱人的尼古拉斯.凯奇一个人孤独地坐在黄昏里，
无法排解心中的痛苦。昔日的友人出现后，他疯狂地质问：“为何
待我如此不公？为什么会这样！”朋友安静地回答：“你要我怎么
对你说，这就是生活。”
人生不如意十之八九，可是无论现实再怎么打击，我们也无法熄灭
对美好的渴望，那团幽蓝的火焰在心里常驻不灭。世界由美好+残
酷构成，在生活身不由已的旋涡里，在未知无常的生命中，淡淡
的忧伤是我们生存的代价，悠长的痛苦是我们换取无限欢乐的筹码。
或许爱是生命中痛苦的根源，可对于爱情、对于天使、对于生命
中那未知的美好，我还是要说-----I can’t see you,but I
know you there.
我看不到你，可是我知道你在那儿！
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.41.205]
|
|