精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>已关闭版区>>● 讽刺区>>另类思考>>从“世界一流大学”看中国教育之浅薄浮夸

主题:从“世界一流大学”看中国教育之浅薄浮夸
发信人: sayhigh()
整理人: (2000-07-08 12:18:09), 站内信件
作者(主页): 【方舟时讯】
今天刚到的5月13日的“人民日报(海外版)”头 
版消息:“江大学并校开拓教改之路------综合实力增强,争创世界 
一流。” 
浙大是铁了心要放卫星的,在“大跃进”作风、好大喜功的当今 
教育部长面前拍了胸脯子:2005年建成世界一流大学!”俗话说,牛 
皮不是吹的,火车不是推的。浙大如此厉害,想来除了请个迷死无数痴 
男怨女的武侠小说家当“文学院长”的招外,应该还有点其他的真货 
吧,于是我仔细拜读。 
“素有'东方剑桥'之称的浙江大学……”,浙大是“东方剑桥 
”?没听说过呵?-----人民日报的鸟记者,吃完宴席就瞎吹,不着边 
际。文章罗列的“争创世界一流”的本钱大致有: 
1。连续两年获全国大学生数学建模一等奖 
2。报考研究生人数二年居全国之首 
3。1999年全校科研经费达5亿元 
4。1999年承担国家自然科学基金面上项目和青年基金项目全国 
高校第一 
5。发表国内论文列高校首位 
6。新增中科院院士一名,聘“长江学者”,特聘教授10人,引进 
优秀留学人员十人。 
看完清单,我哑然失笑。如果这就算“东方剑桥”的话,西方的剑 
桥只好羞得去跳河了。 
看看这张单子,拿第1、2项去争世界一流,那是笑话。第3项与世 
界水平也相差太远,美国一个三流大学(在USNews上列为3rdTier的大 
学)一年科研经费也多于6千万美元;4,5二项在国内高校中尚算突 
出。第6项不具可比性。 
到底怎样才算“世界一流大学”?目前并无一通行标准。除了学 
校声誉、历史、在本国教育界的地位、毕业生成功人士比率……这是 
很难比较的软指标,另外还有几项较通行的硬指标,这就是:学校教授 
应有 当 尔奖获得者;学校SCI论文年发表数列世界前100名;学校年 
科研经费不低于1亿美元(按人平均数更合理);学校教师拥有博士学 
位者不低于80%(加州理工和普林斯顿是百分之百);学校应拥有一批 
世界声誉的大师级学者(国际性学会的主席,行业国际权威杂志的主编 
等)。 
中国尚无 当 尔奖获得者。浙大出身的现任中国科学院院长声称 
“二、三十年内拿诺贝尔奖”,但2005年是肯定来不及了。SCI论文 
年发表数中国最多的南大也排不进世界前200名(见中国科技情报所的 
报告),浙大5年之内要挤进前100名,只能是奇迹发生;学校经费有我 
们的国情,不苛求;教师拥有博士学位数,就算办补习班似地猛发文 
凭,5年之内也不会超过30%;世界级的学术大师,把金老儿也算上能列 
出几个! 
现实条件如此,拿什么去争“世界一流大学”?这不是泡沫是什 
么?最重要的一点,世界一流大学的毕业生没听说一窝蜂往三流、四 
流大学跑的(否则何谈学校声誉),反观中国的清华、北大、浙大各高 
校,优秀学生无一不外流。不冷静、,客观地面对现实,反而好大喜功, 
生产互助组强行合成高级社地一呼隆“合校”,合并进几所农大、师 
范乃至专科、中专,就脸也不红地号称“创世界一流”中国教育界的 
浮夸浅薄,以此为最! 
有那动不动就“说不”的“民族主义斗士”要拍岸而起了:我们 
中国有我们的国情,你别动不动拿美国的标准来唬人!象美国的“民 
主”、“人权”一样,我们中国不需要那一套!-----可别忘了你竞争 
的是世界一流,就得遵照国际标准……要不改成“中国式的世界一流 
大学”,反正啥事一“中国式”别人就没招了。 
其实,什么世界一流也是虚名矫饰的东西。真正学术精深、潜心 
治学的庄严学府(象哈佛、牛津、加州理工、普林斯顿)有谁听到它们 
声称过自己是“世界一流”?世界一流是别人叹服的,而不是自己吹 
出来的。 
对目前的中国而言,更需要的也许是在高校中建立起好的竞争体 
制,包括学术评议体制、学术奖励体制、多办一些实事,创造条件,留 
住人才,吸引人才。另外,在重点学科设置和资助重点方面,应追踪国 
际前沿发展方向,对那些具有突破性意义并对国民经济有重大拖动作 
用的学科方向进行重点资助,而不是广泛撒点,面面具到。 
学术腐败已成为教育界,学术界的一个严重问题,已有有识之士为 
之大声疾呼。弄虚作假,抄袭编造;以政治干扰学术,以市侩私利代替 
科学良心;学历教育庸俗化,当官的挂个名就博士,硕士了,电影明星 
心血来潮想当研究生,最高学府的教授们感荣莫名;学术媚俗化,学校 
不在办学、科研上下功夫,却热衷于举办世界各国闻所未闻的“豪华 
校庆”,贻笑天下;不为吸引人才,培养人才办实事,却惹衷于聘请一 
些写错别字,犯语法错误的“社会名人”当“兼职教授”,真是形同贱 
卖,学府尊严何在!对比声势熏天,富可敌国的比尔.盖茨想谋哈佛一 
名誉博士而不得,我们真的就一点不脸红?教育界,学术界的腐败现象 
已到了非制止不可的时候了。 
十年树木,百年树人,教育的失误,教育的腐败会影响我们民族的 
一代,甚至几代人。为政者应引起深思了。 

--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.110.30.247]

[关闭][返回]