发信人: yerk()
整理人: lsailing(2000-04-22 13:11:41), 站内信件
|
主页 > 讽刺和幽默 > 第四版 名人画廊 2000年04月05日
名人只接受名人批评
伊夫
如果读者没有患健忘症的话，肯定会清楚地记得：无论是作家梁晓声还是主
持人赵忠祥，都是对批评持相当抵触情绪的文化界名人。梁晓声曾经因记者指出
他为赵忠祥新书作序的文章谬误百出而大发雷霆，甚至称那位记者妄想借批评他
而出名，最后还套用王朔“不给他扬腕儿的机会”这样类似的话语。而赵忠祥在
春节前气愤地称批评他“是用煽动性的下流语言”并表示“节后”算帐的铿锵誓
言，肯定还在我们耳响。
名人是老虎屁股摸不得的。这几乎已成人所共知的常识。最初那几年是轰轰
烈烈上法庭或者“泪洒南阳”打官司，后来发现自己虽胜犹败、对方虽败犹荣后
，便及时改变策略：便一方面使用“滑稽、可笑”、“想靠批评我们挣些可怜的
稿费”等居高临下的口吻表示对此不屑一顾，另一方面则以“破坏安定团结”的
政治罪名及扬言“保留起诉权利”双管齐下的方式来恐吓批评者。当然，还有更
强大而不可辱的，索性下战书：打记者、砸报社！
如今，王朔直言不讳地对张艺谋、余秋雨、赵忠祥及梁晓声等依次点评，语
言尖刻，个别字眼甚至有人身攻击之嫌。不料，一向没有耐心听批评的梁晓声和
赵忠祥二位名人却居然表现出如此大度和宽容。依照“金庸模式”，做出了出人
意料的反应。一口一个“忙”，似乎只因为“惜时如金”，就可以将名誉和尊严
丢弃一旁而不顾，“忙”比名誉更重要。如果说张艺谋自称忙而不肯“接招”尚
可理解。因为习惯遭受指责的张艺谋从来没气势汹汹地找过哪位批评者不依不饶
，但梁、赵二位的反常之举就颇为让人费解了。莫非名气大的王朔批评你就该“
将来有机会，咱们好好聊聊”或“没必要理会”。而普通记者或人民教师指出您
的语法错误就属于卑鄙的“小人”？！
看来，若想批评文化名人，也得先具有较高的知名度才够资格，才能免遭被
嘲笑为“小人”的窘境，免遭起诉和可能挨揍的厄运。幸好有个“无畏”的王朔
，敢于将茶余饭后私下的鄙视公开袒露，说出了我辈想说而不敢说或敢说又害怕
打击、报复的大实话。
实话实说本来是文明、开放社会起码的标志，但我们的面对名人的“新衣”
，无奈只能阳奉阴违、假话假说。通过梁、赵等名人对王朔批评的不抵抗态度，
我们看到的不是批评的空气变得正常了。相反，而是向无名小辈清楚地提示两点
：一、名人才有批评权；二、要想评论名人只能乘他们“太忙”之机。
一些“星”是被惯坏的，是被咱们观众惯坏的。有人成立围着星转的追星俱
乐部，我看更该成立个“晾星委员会”。哪个星道德差，敢大胆晾观众，“晾星
委”就通过决议晾星。晾你几年，没人请你唱请你上镜请你签名，没人买你的唱
片盒带听你的主打，星要是有骨气，就硬挺着别认错，改行，当下岗女工投身再
就业工程。这招儿不算损。
咱老百姓不是没晾过谁。市场经济了，更好晾。
房地产业前几年被惯坏了，成了一夜暴富的行业。房价成了天数，百姓不买
，晾了，晾得老板们直炸新别墅。你人为造出天大的牛市，咱不买，不是晾了？
晾得你自找出路另谋新径。
轿车业也是被价格惯的，天价，什么都与国际接轨唯独轿车价格不接轨。老
百姓又买不起又晾了。
歌舞厅曾火爆一时，价格扶摇直上，直到唱一首歌几十，唱半夜歌几千。老
百姓不去，靠大款靠不住，靠公款被管住了，没办法，歌厅改了快餐厅的不少。
生猛海鲜被大款惯坏了，天价，比香港美国还贵。老百姓不吃，吃不起。大
款一刹车，生猛海鲜马上不生猛了，纷纷改作家常菜模样。市场经济了，老百姓
可以说不！———说了不，就是活活儿地晾。过去，文化没市场全是计划———
让听什么让看什么就听什么看什么。如今文化也有了市场，就有了文化公司有了
经纪人。既然是市场，你就得依法办事，还得视观众听众为衣食父母。现如今观
众不是非看你组织的演出不可，没看上就食不甘味精神空虚神不守舍。您组织的
演出乌七八糟，观众立刻就能退票。
你晾观众一回，观众可能晾你半辈子，到了人们早忘了您了，求着人家听堂
会都没人听。
市场经济了，晾谁不敢晾？歌星跟天价房子一样，贵了我不买———老百姓
说。
《讽刺和幽默》 (2000年04月05日第四版)
--
借古喻今，借武侠论世情。
笑傲江湖精华网易一绝为你提供个人精华专集！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.97.250.70]
|
|