|
发信人: hard_rock(蛮子) 整理人: zchcp(2001-04-21 15:17:38), 站内信件 |
| 突然跑到这里来一看，还真是热闹。看到帖子知道了这里在搞辩论，先不说我对辩论赛中存在的为了支持自己所需要支持而事实上却不一定内心就赞同的观点的无聊的狡辩的看法，单就重庆的弟兄们在这里的表现就让我不满意。
你们在刚开始辩论的时候就使出了各种招数，有说道理的雄辩，也有一来就说己方必胜、对方必败的心理战术。你们搬出了一个叫“心碎”的大将来冲锋陷阵，结果似乎没有对手，所以你们高兴了，目空一切、大话连篇，连什么“劝降”的话也出来了，这是辩论吗？这是群殴！自己吹捧一下自己就安逸了？不要把过多的袍哥习气带到网络中来，辩论就是辩论，辩论是个交流的过程，不是以奚落对手为目的的！ 在这里需要解释一句，我把题目叫成《重庆崽儿》不过是为了吸引些点击数，并没有侮辱的意思。对了，我还想提醒一下这位雄辩的“心碎”兄弟，注意少整几个错别字，不然看着硬是不安逸。 “存在的就是合理的”，这个命题是哲学上的一句话，但哲学流派不同，对事物的看法也不尽相同，你说这个正确，别人不一定就同意。这里的讨论不是这个问题，可你们提出来这样一个本来就是一直在争论的观点，以此来证明你们的立场本来就不太科学，这很容易把话题扯远。如果一定要说“存在的就是合理的”，那么支持“地方风情”应该存在的就是合理的，反对“地方风情”存在的观点还是合理的，到底哪个合理？谁才正确？这样的讨论还有意义吗？ 其实我并不想参与到这样的讨论中来，因为我是云南人，我却觉得“地方风情”有存在的价值，这观点和云南的辩题不符，但按照“地方风情”现在的样子，又不如关门休息算了。我想说的，不过是重庆的参辩人员过份盛气凌人、狂妄自大。本来，辩论中招数的使用不拘一格是好事，也能充分体现辩论能力，但当对方在帖子数量或者是其他什么方面稍逊一筹的时候就起哄：“投降吧！”“你们输定了！”“你们赢不了了！”“云南不战自乱！”这是地道的袍哥心态。如果是重庆方处于劣势呢？如果云南人来点“雄起！”“你看你娃瓜兮兮的”你们会怎样？ 正因为不喜欢“地方风情”，所以我很少来，今天看到在辩论很有兴趣，结果重庆辩友的表现却不尽人意。如果你们冷静一点，少点奚落笑骂的话，那么我想你们应该是会赢的，但如果继续这样下去，那么即使云南的输了，他们也不会服气。 ---- 请访问  |
|
[关闭][返回] |