发信人: ke_ke2001(可可)
整理人: yerk(2001-04-09 07:47:44), 站内信件
|
品尝《笑傲江湖》
中央电视台的大制作，大多有毁誉同时伴随。这次拍摄的《笑傲江湖》又正是大众瞩目的题材，褒贬之声更盛。不过仅凭这样的反响，《笑傲江湖》剧组就可以宽心了。因为只有成功的作品才值得大家评点，而且同时获得褒贬的作品首先是一定有一些为人们所认同之处，其次是一定有其创新立意或者是出人意表的地方。观众反应平淡才是电视作品的最大悲哀。
黄建中版《笑傲江湖》成功之处在于对人物的完美刻画。这应该是对金庸先生厚望的最好交待。金先生的武侠作品能够笑傲江湖，丰满的人物性格是重要的因素之一。较之古龙等大师的武侠作品中孤立的英雄形象，金先生的大侠们给人更多的认同感。说金先生笔下的江湖是成人的童话是不恰当的，它同样是懵懂少年心中的梦幻，但金先生笔下英雄们的内心世界一定有成年人们所追求的或曾追求过的美。
比较央视电视剧和港台影视作品不难发现央视重写人传神，港台重情节引人。就几部《笑傲江湖》而言，李亚鹏从没有扮酷或卖弄青春，表演扎扎实实，黄建中导演对原作的诠释深入贴切。央视版《笑傲江湖》很难达到其他版本使观众产生的快感，但细细品尝就会发觉味在其中。这好比甘蔗和臭豆腐。也正因为如此，黄建忠、李亚鹏对自己作品会给观众留下回味很有信心。
其实有些人一直在呼吁抵制“文化快餐”，央视版《笑傲江湖》显然将原先被定位在此列的武侠文化拔高到民族文化的境界，你很难从中找到打打杀杀的快意和刺激，却可以时刻感受的江湖儿女人性的气息。《笑傲》如此，《卧虎藏龙》亦然，当我们从旧武侠影视的观点评判时，它们的很多要素是平淡的，当我们从广泛的影视艺术的角度观察它们时，它们无疑是成功的。我不是说文化快餐要不得，相反，我很认同其存在价值。我只是说在我们品味《笑傲》是不要刚将“臭豆腐”嚼了一口就吐掉。
当然，《笑傲江湖》不是部惊世之作。我想问黄建中导演的是《笑傲江湖》比起《水浒》到底有哪些突破。如果说《水浒》中人物刻画的某些方面是在原著基础上的发展的话，《笑傲江湖》的成就则更多归功于金先生的才智。毕竟人们对央视作品的期待在于它们艺术上的提高和创新。
|
|