发信人: fallingstar()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 16:33:56), 站内信件
|
圈内圈外都承认，如今的电影界有点儿气象萧条，好片子不多，“主旋律”
的演奏也不怎么专人满意，总体上给人以硬撑的感觉。到底是什么原因？原因当
然很多，诸如环境的、自身的，电影业体制上的或操作上的，甲乙丙丁可以列出
一大堆，而且大都言词凿凿，让人不能不信（也应该信）。在这些众多的原因中
，关于本子（即电影文学剧本）的问题被提得特别强烈——没有好本子，所以产
生不了好片子。这逻辑天经地义，谁也不去怀疑，但细细想来，真中的疑问至少
有三：一是怎样的本子才是好本子，或本子是给人读的还是提供给导演拍片子的
？二是怎样才能产生好本子，是靠改编还是靠原创？三是即便是有了我们心目中
的好本子，就一定能导致好片子的诞生吗？这些问题初看都有点儿可笑，但因为
都涉及到好片子的诞生，所以不能不严肃对待。
本子之于片子是重要的，但其中的重要性还得靠导演来实现——本子是提供
给导演拍片子的，倘若本子没有转化为片子，或好本子没有兑现这好片子，那本
子只是让非常有限的“读看”读读而已，好不好也只是个本子！就如一部小说可
以被说成一朵花，可它没发表没出版没进入读者领域，那只能说这部小说的价值
仍然是零，或者说是它的价值尚未被实现。电影文学剧不也是如此，因它的价值
最终只能是在银幕上。
所以我说，影坛是否繁荣，有没有好片子问世，关键在不在本子，而是在导
演的能耐方面：有好导演就可能产生好片子。不难想象，被认为是很出色的本子
（当然仅仅是“彼认为”，但可以假想为真正的好本子），也可能被蹩脚的导演
弄得一塌糊涂不成样子；但也有这样的前景，即一个不怎么样的本子，导演却可
能抓住其中的某些长处，并在作出发挥及重新整合之后拍出一部相当像样的片子
。这种现象很常见，已不是电影行业的秘密。不过，这并不是说本子创作不重要
（它毕竟是“创作”），但无论如何不能认为一个好本子便可定乾坤——这绝对
是幻想，世界上没有这样便宜的事。何况，如今写本子的人，虽被称力“编剧”
而实际上是有愧于这个称号的。可以说，很多“编剧”之于电影都是外行，没有
受过电影专业上的训练，因而最终弄出的本子，在出色的导演或内行看来，则可
能是一堆拍不成电影的文字垃圾：一个本子起码要提供一个有意思的适合电影语
言的故事，可连这样的要求也达不到，那还能说些什么呢？当然，偏爱本子或以
为本子创作至关重要的人依然可以说，本子创作是“电影工厂”的“第一车间”
，但我还是要说，没有好导演别想造出好片子！
作为综合能力，导演水准的高低实在是太重要了。这是全世界的影人都承认
的事实。即僵是从本子创作的角度来看，导演的作用也是举足轻重的。这些年来
，很多好片子都是由小说改编的，其中有好小说，但也有很一般的小说。但恰恰
是一般的小说被搬上银幕之后，竟成了光彩夺目的好片子。这是谁的功劳？归根
结蒂是导演的功劳。导演看小说与一般读者看小说是不一样的。导演是从电影的
角度看的，而我们则是把小说当作小说看的——实际上，不少小说虽好，但通向
银幕的可能性很小，或者说，小说语言与电影语言之间的隔墙太厚实，不容易推
倒或捅破；而有些小说从小说艺术的角度衡估，给个“比较好的”评价已算是很
高的了，但根据小说改编而拍成的片子，却是第一流的。这就要看导演的综合能
力了，真中包括小说改编是否可能的判断力——好导演决不会人云亦云，即小说
界称某小说是好作品，导演非得跟着说好不可，因为好导演心里很明白，小说再
好也只能是小说，而好小说与好片子之间是划不了等号的。当然，从小说到片子
，中间有着改编的环节，但选定谁来改编，怎样改编或改编的整体思路是什么？
最终要实现怎样的银幕效果？等等，导演的作用（不管是怎样的作用），同样是
举足轻重的。特别是，当改编的本子诞主后，“工作台本”还得由导演自己动手
。导演是不好当的，但正因为不好当，所以要当个好导演很难，而这“很难”之
中，便包含了导演在整个片子创作流程中的“导”的作用：所谓“导”，便是“
主导”、“指导”或“引导”的意思。我之所以要劝告影圈不必过于迷信本子，
原因也在于这种迷信可能掩盖导演的顶梁柱般的职能，或最终会 影响好片子的产
主——是不是这个道理，我们不妨结合片子的诞生过程作些掂量。
张艺谋导演的片子，不少都是根据小说改编摄制的，如《秋菊打官司》、《
犬红灯笼高高挂》、《一个都不能少》等。对此，我曾作过一点儿探讨。首先，
这些被改编的小说都不是中国小说界的一流作品；其次，改编之后的本子虽与原
著已经有了距离，但“工作台本”及最终完成的片子与“文学剧本”（本子）的
距离更大，甚至不乏“面目全非”的味道。但片子是好片子，我们得承认。不过
，编剧仍然是编剧，张艺谋作为导演，他的名字决不会挤到字幕的“编剧”那儿
去，而编剧也绝不可能说，片子之所以光彩夺目，那是因了本子的缘故。只有那
些低俗无聊的导演，才会因自己给本子创作（或改编）提了几条建议，便要在字
幕的“编剧”中添上自己的名字——其实，不只是提建议，就是出思路，都是导
演的职责；何况，导演还要经历“工作台本”的环节呢……当然，也会有这样的
编剧，在片子成切、特别是得了什么奖之后，便沾沾自喜地到处游说自己笔下的
“丰功伟绩”，以证明本子的无比重要。影圈内什么样的事都会发生，所以也不
足为奇。
但奇怪的是，电影界的不景气，为什么只是埋怨没有好本子，而不说电影界
少有好导演呢？不过，仅仅把原因归咎于少有好导演也是不公正的，那还有一些
怎样的障碍影响着电影界的繁荣……从本子到片子是一个颇为完整的过程，想一
想这些问题还是值得的，而且要准备思考到下一个世纪。
--
蒹葭苍苍
白露为霜
所谓伊人
在水一方
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.102.34.86]
|
|