发信人: qfh()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 15:19:21), 站内信件
|
肯定好啦，它曾在日本电影节中囊括了所有奖项，
倍受影评人赏识。
---------------------------------------------------------------
发信人: qfh (秋飞花), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Sun Feb 22 23:33:31 1998), 转信
我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法，淡淡的，于似有似无之间，向
观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉，真使人如醉如痴，看来这
个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中
的那场戏，男主角站在窗口看书，强烈的阳光照在白色的窗帘上，透出一
片耀眼的白光，微风拂动窗帘，不时的飘起，将男主角的身形时隐时现。
女主角坐在昏暗桌旁，静静的看着。导演把这两初的镜头反复的对切，一
亮一暗，一动一静，铺垫烘托的情绪，紧接着，音乐中突然插入了钢琴的
伴奏（片中曾多次在刻画感情时用钢琴来表现），将情绪推上的最高点。
使人在被这种场面情感深深打动之后，不禁要佩服导演对于画面，配乐
的这种充满想象力的运用。
看过很多美国的商业片后，突然看了这部《情书》，就好象红烧肉吃多了，
突然吃了一道清爽的凉菜，倍觉不同。
我看的《情书》是vcd，ld版的。没看过的快去看呀！！！！
-----------------------------------------------------------------
发信人: GL (), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Mon Feb 23 22:45:04 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】
: 【 在 vc (维生素c) 的大作中提到: 】
: : 【 在 ware (阿飞) 的大作中提到: 】
: : : 【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】
: : : : 今天看了部日本的电影《情书》，中山美慧主演，是近来难得看到
: : : : 的好片子之一。有机会大家一定要看看！
: : : 经典之经典,不什么<铁塔尼克>强过不知多少!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~情书可不可以使你自掏腰包到电影院看40遍呢？
TITANIC可以。不是说情书不好，可是有些东西是不能比较的，而且，什么经典
的经典，好像看了这部片子，其他的电影就不需要拍了，幼稚加白痴！
: : 同意同意同意！可惜兄弟只看了前半部，不知后来是怎么样的呢？
: : 不过半部感觉已经好的不得了了
: :
: 哇！老兄，你只看到半部，太可怜了，在北京么？我把下半部借给你看，
: 保证你看完大呼过瘾。
:
: 我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法，淡淡的，于似有似无之间，向
: 观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉，真使人如醉如痴，看来这
: 个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中
: 我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法，淡淡的，于似有似无之间，向
: 观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉，真使人如醉如痴，看来这
: 个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中
: 的那场戏，男主角站在窗口看书，强烈的阳光照在白色的窗帘上，透出一
: 片耀眼的白光，微风拂动窗帘，不时的飘起，将男主角的身形时隐时现。
: 女主角坐在昏暗桌旁，静静的看着。导演把这两初的镜头反复的对切，一
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你觉得很好吗，我只有做作的感觉。
: 亮一暗，一动一静，铺垫烘托的情绪，紧接着，音乐中突然插入了钢琴的
: 伴奏（片中曾多次在刻画感情时用钢琴来表现），将情绪推上的最高点。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~俗不可耐！！
: 使人在被这种场面情感深深打动之后，不禁要佩服导演对于画面，配乐
: 的这种充满想象力的运用。
:
: 看过很多美国的商业片后，突然看了这部《情书》，就好象红烧肉吃多了，
美国的片子商业味道是比较浓，但有谁造电影是纯粹为人民服务，而不是为
了赚钱的？
---------------------------------------------------------------
发信人: qfh (秋飞花), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Mon Feb 23 22:45:04 1998), 转信
faint，第一次发表感想就遭了当头一棒，哈哈，老兄的言辞好厉害。 :)
手段俗点有什么可指责的？好莱坞那天不都在用很俗的手段，题材再制造
着经典（包括那部TITANIC），只要用得恰到好处，使观众认同，产生共
鸣，俗就俗吧！！！ :)
至于你不认同我的那种想法，我表示理解。如果天下人都和我的想法一样，
那今年OSCAR最佳外语片就非《情书》莫数了，哈哈。
至于美国的商业片，我一向都是最喜欢的，最推崇的。我举的那个例子并
不是否定好莱坞，而是向大家推荐一种另外的感觉。红烧肉虽然好吃，天
天吃也会腻的。
TITANIC这类的影片，如不在电影院看，就体会不到其中感人的气势，所
以喜欢的人就必须买票去看。《情书》是另一种，纯靠情节取胜，在家中
看vcd就够了，似乎不必非去电影院不可。
另：TITANIC如果没有大场面的渲染，只看男女主角的情感线索，苍白的
就象拔了毛的孔雀，和鸡没什么区别。（好象要挨骂。哈哈！）
-------------------------------------------------------------------
发信人: kukoc (kukoc), 信区: Movie
标 题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易 BBS (Tue Feb 24 12:55:45 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】
: 另：TITANIC如果没有大场面的渲染，只看男女主角的情感线索，苍白的
: 就象拔了毛的孔雀，和鸡没什么区别。（好象要挨骂。哈哈！）
同意。TITANIC的感情戏是很平庸的。
因此我很奇怪对此片的好评如此集中于情节的“感人”。
其实此片真正值得称道的是特殊效果和美术指导等硬件。
-------------------------------------------------------------------
发信人: mrb (mrb), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 16:44:28 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】
: 今天看了部日本的电影《情书》，中山美慧主演，是近来难得看到
: 的好片子之一。有机会大家一定要看看！
:
一早看过了，靓片一部，靓人，靓景（下雪很美），电影语言运用得
十分流畅，主次分明，故事发展一气呵成，十分有电影感。从其摄影处
理，场景安排，以及配乐，意境表达上都可以看得出是一部精雕细刻的
电影。不过最重要的还是剧情真实感人，能产生共鸣，看罢未免令人戚
戚，有朋友看过，说再也不看了，因为不想再想起生命中的遗憾。至于
TITANIC，我没看过，不敢乱说，我女朋友看过，她喜欢《情书》多一
点。
--------------------------------------------------------------------
发信人: mit (MIT), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 21:51:51 1998), 转信
: 同意。TITANIC的感情戏是很平庸的。
: 因此我很奇怪对此片的好评如此集中于情节的“感人”。
: 其实此片真正值得称道的是特殊效果和美术指导等硬件。
:
说TITANIC的感情戏“平庸”，未免有失偏颇。为导演切身处地地
考虑一下，三个多小时内实在有太多事情要发生，要描述；从商业
角度来说，也同时要考虑到不同观众的需要。着墨不够，是情有可
原的；从目前的剪辑水准来说，也不至于是“平庸”。偏爱轰轰烈
烈，细腻感人的影迷大可留意一下五小时的导演剪辑版本，(如果发
行的话)，一定会无怨无悔了。《LEON：THE PROFESSIONAL》
已经证实了这一点。
----------------------------------------------------------------------
发信人: mit (MIT), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 22:06:27 1998), 转信
略带忧郁的完美，是岩井俊二的风格,看过他的近作《FIREWORK，
PICNIC》后我更加肯定了这一点。在《情书》中有叫人暂停呼吸
的美丽画面，音乐(OST一定要买啊！)和情景交融的意境。《情书》
的成功当然也和中山美穗的出色演出不无关系，一人分饰两角，而
性格鲜明，各自精彩。不足的地方是感情过分沉重，有为文造情之
嫌，还有不知所谓的心灵感应(摹仿《两生花》)也是画蛇添足。《
情书》和《铁达尼号》我都相当喜欢，从感情描写方面，我偏爱前
者；从场面气势和震撼力来说，后者明显胜出。如果二者取长补短
的话...哈哈，来看看“蓝天BBS电影版”吧。
--------------------------------------------------------------
发信人: vegetable (空心菜), 信区: Movie
标 题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易 BBS (Fri Feb 27 14:57:13 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】
: 至于美国的商业片，我一向都是最喜欢的，最推崇的。我举的那个例子并
: 不是否定好莱坞，而是向大家推荐一种另外的感觉。红烧肉虽然好吃，天
: 天吃也会腻的。
去寻找一种另外的感觉，我推荐多看一些欧洲特别是法国的电影，不以情节、
电脑特技取胜，只是从平平淡淡的叙述中领会，有不少我是挺喜欢的。欧洲
人拍荷里活式的电影竞争不过荷里活，另辟蹊径，打出自己的天下。
香港的王家卫，也靠这类风格，在美国争取到一批拥趸。
--------------------------------------------------------------
发信人: mit (MIT), 信区: Movie
标题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易BBS站 (Fri Feb 27 23:41:13 1998), 转信
: 去寻找一种另外的感觉，我推荐多看一些欧洲特别是法国的电影，不以情节、
: 电脑特技取胜，只是从平平淡淡的叙述中领会，有不少我是挺喜欢的。欧洲
: 人拍荷里活式的电影竞争不过荷里活，另辟蹊径，打出自己的天下。
非荷里活的导演在荷里活拍荷里活式的电影，现在已经多见了。
除了荷里活典型的商业风格外，也或多或少的保留了该导演的
风格，多或少就取决于运气和市场反应(很可悲)。成功者也不
乏其人，如香港的吴宇森，还有法国的路比桑等。出色的欧陆
原创有时根本不是荷里活电影可比拟的，过去的如《超级无敌
掌门狗》，现在的如《光猪六勇士》。
--------------------------------------------------------------
发信人: xingboy (星仔), 信区: Movie
标 题: Re: 情书( love letter )
发信站: 广州网易 BBS (Mon Mar 2 00:19:54 1998), 转信
听大家评点了那么久，早就心痒痒了，今天死磨烂缠终于借回VCD一
饱眼福了。那感觉就象日本的茶道，越品越有味，涩中带甘，回味无穷。
如果说TITANIC是一部令人荡气回肠的经典爱情小说，那么《情书》
就是一篇婉约情伤的散文，实在难以比较。
看《情书》应独自一人在房间细品（连另一半也要舍去），这才更
有味道。
------------------------------------------------------------
|
|