发信人: qfh()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 15:19:21), 站内信件
|
肯定好啦,它曾在日本电影节中囊括了所有奖项, 倍受影评人赏识。
--------------------------------------------------------------- 发信人: qfh (秋飞花), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Sun Feb 22 23:33:31 1998), 转信
我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法,淡淡的,于似有似无之间,向 观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉,真使人如醉如痴,看来这 个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中 的那场戏,男主角站在窗口看书,强烈的阳光照在白色的窗帘上,透出一 片耀眼的白光,微风拂动窗帘,不时的飘起,将男主角的身形时隐时现。 女主角坐在昏暗桌旁,静静的看着。导演把这两初的镜头反复的对切,一 亮一暗,一动一静,铺垫烘托的情绪,紧接着,音乐中突然插入了钢琴的 伴奏(片中曾多次在刻画感情时用钢琴来表现),将情绪推上的最高点。 使人在被这种场面情感深深打动之后,不禁要佩服导演对于画面,配乐 的这种充满想象力的运用。
看过很多美国的商业片后,突然看了这部《情书》,就好象红烧肉吃多了, 突然吃了一道清爽的凉菜,倍觉不同。
我看的《情书》是vcd,ld版的。没看过的快去看呀!!!!
----------------------------------------------------------------- 发信人: GL (), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Mon Feb 23 22:45:04 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】 : 【 在 vc (维生素c) 的大作中提到: 】 : : 【 在 ware (阿飞) 的大作中提到: 】 : : : 【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】 : : : : 今天看了部日本的电影《情书》,中山美慧主演,是近来难得看到 : : : : 的好片子之一。有机会大家一定要看看! : : : 经典之经典,不什么<铁塔尼克>强过不知多少! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~情书可不可以使你自掏腰包到电影院看40遍呢? TITANIC可以。不是说情书不好,可是有些东西是不能比较的,而且,什么经典 的经典,好像看了这部片子,其他的电影就不需要拍了,幼稚加白痴! : : 同意同意同意!可惜兄弟只看了前半部,不知后来是怎么样的呢? : : 不过半部感觉已经好的不得了了 : : : 哇!老兄,你只看到半部,太可怜了,在北京么?我把下半部借给你看, : 保证你看完大呼过瘾。 : : 我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法,淡淡的,于似有似无之间,向 : 观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉,真使人如醉如痴,看来这 : 个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中 : 我最欣赏的是片中导演的那种叙事的方法,淡淡的,于似有似无之间,向 : 观众讲述了一段美丽的爱情。那种清馨的感觉,真使人如醉如痴,看来这 : 个导演写情真是一把好手。还记得片中女主角少年时和男主角在图书馆中 : 的那场戏,男主角站在窗口看书,强烈的阳光照在白色的窗帘上,透出一 : 片耀眼的白光,微风拂动窗帘,不时的飘起,将男主角的身形时隐时现。 : 女主角坐在昏暗桌旁,静静的看着。导演把这两初的镜头反复的对切,一 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你觉得很好吗,我只有做作的感觉。 : 亮一暗,一动一静,铺垫烘托的情绪,紧接着,音乐中突然插入了钢琴的 : 伴奏(片中曾多次在刻画感情时用钢琴来表现),将情绪推上的最高点。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~俗不可耐!! : 使人在被这种场面情感深深打动之后,不禁要佩服导演对于画面,配乐 : 的这种充满想象力的运用。 : : 看过很多美国的商业片后,突然看了这部《情书》,就好象红烧肉吃多了, 美国的片子商业味道是比较浓,但有谁造电影是纯粹为人民服务,而不是为 了赚钱的?
--------------------------------------------------------------- 发信人: qfh (秋飞花), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Mon Feb 23 22:45:04 1998), 转信
faint,第一次发表感想就遭了当头一棒,哈哈,老兄的言辞好厉害。 :)
手段俗点有什么可指责的?好莱坞那天不都在用很俗的手段,题材再制造 着经典(包括那部TITANIC),只要用得恰到好处,使观众认同,产生共 鸣,俗就俗吧!!! :)
至于你不认同我的那种想法,我表示理解。如果天下人都和我的想法一样, 那今年OSCAR最佳外语片就非《情书》莫数了,哈哈。
至于美国的商业片,我一向都是最喜欢的,最推崇的。我举的那个例子并 不是否定好莱坞,而是向大家推荐一种另外的感觉。红烧肉虽然好吃,天 天吃也会腻的。
TITANIC这类的影片,如不在电影院看,就体会不到其中感人的气势,所 以喜欢的人就必须买票去看。《情书》是另一种,纯靠情节取胜,在家中 看vcd就够了,似乎不必非去电影院不可。
另:TITANIC如果没有大场面的渲染,只看男女主角的情感线索,苍白的 就象拔了毛的孔雀,和鸡没什么区别。(好象要挨骂。哈哈!)
------------------------------------------------------------------- 发信人: kukoc (kukoc), 信区: Movie 标 题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易 BBS (Tue Feb 24 12:55:45 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】 : 另:TITANIC如果没有大场面的渲染,只看男女主角的情感线索,苍白的 : 就象拔了毛的孔雀,和鸡没什么区别。(好象要挨骂。哈哈!)
同意。TITANIC的感情戏是很平庸的。 因此我很奇怪对此片的好评如此集中于情节的“感人”。 其实此片真正值得称道的是特殊效果和美术指导等硬件。
------------------------------------------------------------------- 发信人: mrb (mrb), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 16:44:28 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】 : 今天看了部日本的电影《情书》,中山美慧主演,是近来难得看到 : 的好片子之一。有机会大家一定要看看! : 一早看过了,靓片一部,靓人,靓景(下雪很美),电影语言运用得 十分流畅,主次分明,故事发展一气呵成,十分有电影感。从其摄影处 理,场景安排,以及配乐,意境表达上都可以看得出是一部精雕细刻的 电影。不过最重要的还是剧情真实感人,能产生共鸣,看罢未免令人戚 戚,有朋友看过,说再也不看了,因为不想再想起生命中的遗憾。至于 TITANIC,我没看过,不敢乱说,我女朋友看过,她喜欢《情书》多一 点。
-------------------------------------------------------------------- 发信人: mit (MIT), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 21:51:51 1998), 转信
: 同意。TITANIC的感情戏是很平庸的。 : 因此我很奇怪对此片的好评如此集中于情节的“感人”。 : 其实此片真正值得称道的是特殊效果和美术指导等硬件。 : 说TITANIC的感情戏“平庸”,未免有失偏颇。为导演切身处地地 考虑一下,三个多小时内实在有太多事情要发生,要描述;从商业 角度来说,也同时要考虑到不同观众的需要。着墨不够,是情有可 原的;从目前的剪辑水准来说,也不至于是“平庸”。偏爱轰轰烈 烈,细腻感人的影迷大可留意一下五小时的导演剪辑版本,(如果发 行的话),一定会无怨无悔了。《LEON:THE PROFESSIONAL》 已经证实了这一点。
---------------------------------------------------------------------- 发信人: mit (MIT), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Thu Feb 26 22:06:27 1998), 转信
略带忧郁的完美,是岩井俊二的风格,看过他的近作《FIREWORK, PICNIC》后我更加肯定了这一点。在《情书》中有叫人暂停呼吸 的美丽画面,音乐(OST一定要买啊!)和情景交融的意境。《情书》 的成功当然也和中山美穗的出色演出不无关系,一人分饰两角,而 性格鲜明,各自精彩。不足的地方是感情过分沉重,有为文造情之 嫌,还有不知所谓的心灵感应(摹仿《两生花》)也是画蛇添足。《 情书》和《铁达尼号》我都相当喜欢,从感情描写方面,我偏爱前 者;从场面气势和震撼力来说,后者明显胜出。如果二者取长补短 的话...哈哈,来看看“蓝天BBS电影版”吧。
-------------------------------------------------------------- 发信人: vegetable (空心菜), 信区: Movie 标 题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易 BBS (Fri Feb 27 14:57:13 1998), 转信
【 在 qfh (秋飞花) 的大作中提到: 】 : 至于美国的商业片,我一向都是最喜欢的,最推崇的。我举的那个例子并 : 不是否定好莱坞,而是向大家推荐一种另外的感觉。红烧肉虽然好吃,天 : 天吃也会腻的。
去寻找一种另外的感觉,我推荐多看一些欧洲特别是法国的电影,不以情节、 电脑特技取胜,只是从平平淡淡的叙述中领会,有不少我是挺喜欢的。欧洲 人拍荷里活式的电影竞争不过荷里活,另辟蹊径,打出自己的天下。
香港的王家卫,也靠这类风格,在美国争取到一批拥趸。
-------------------------------------------------------------- 发信人: mit (MIT), 信区: Movie 标题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易BBS站 (Fri Feb 27 23:41:13 1998), 转信
: 去寻找一种另外的感觉,我推荐多看一些欧洲特别是法国的电影,不以情节、 : 电脑特技取胜,只是从平平淡淡的叙述中领会,有不少我是挺喜欢的。欧洲 : 人拍荷里活式的电影竞争不过荷里活,另辟蹊径,打出自己的天下。 非荷里活的导演在荷里活拍荷里活式的电影,现在已经多见了。 除了荷里活典型的商业风格外,也或多或少的保留了该导演的 风格,多或少就取决于运气和市场反应(很可悲)。成功者也不 乏其人,如香港的吴宇森,还有法国的路比桑等。出色的欧陆 原创有时根本不是荷里活电影可比拟的,过去的如《超级无敌 掌门狗》,现在的如《光猪六勇士》。
-------------------------------------------------------------- 发信人: xingboy (星仔), 信区: Movie 标 题: Re: 情书( love letter ) 发信站: 广州网易 BBS (Mon Mar 2 00:19:54 1998), 转信
听大家评点了那么久,早就心痒痒了,今天死磨烂缠终于借回VCD一 饱眼福了。那感觉就象日本的茶道,越品越有味,涩中带甘,回味无穷。 如果说TITANIC是一部令人荡气回肠的经典爱情小说,那么《情书》 就是一篇婉约情伤的散文,实在难以比较。 看《情书》应独自一人在房间细品(连另一半也要舍去),这才更 有味道。
------------------------------------------------------------
|
|