发信人: zjdyan(铁马)
整理人: yerk(2001-04-09 07:47:44), 站内信件
|
关于笑傲江湖我只想说的一些话
第一：我认为笑傲最重要的两个人物是岳不群与令狐冲。表现不好这两个人，任何影剧作品，不管吹得多么厉害，始终都只属于吹，很容易破的。
第二：要表现好岳不群这个人物，并不是把他演坏就行。问题是，在开始的时候，岳不群看上去并不坏。这一点是很重要的。要不，哪来伪？如果一上来就撕开岳的脸皮，这从根本上来说，已是背离了笑傲江湖的主题。请问：如果没有了岳不群的伪，会有谁，能更好地衬出令狐冲的笑傲江湖？可以说，岳的坏，是在一开始不能点明的，而只能在事情的发展中慢慢表现出来。如果岳不群从一开始就已被众人看出他的坏与伪，而令狐冲还那么甜甜的叫他师父，很忠心的样子，那令狐冲都成了什么人了？弱智少年？要拍马屁？千万不要把令狐冲演成是虚伪的呵！拜托了。我倒觉得，要演好这部戏中岳这个角色，是看谁能更好地隐藏住岳的本质而道貌岸然，为正义赴汤蹈火，虚作声势，就和真的一样。呵呵……
第三：令狐冲这个人物，要演好他，首先骨子里要有他这种性格，而不能是有意图地装出来的。谁人要拿来一个酒壶，装作喝酒的样子，自以为就已是令狐冲一个，岂不笑死我辈？我预先看了一下令狐冲学独狐九剑那一节，怎么说呢？令狐冲给我的感觉是孙悟空再世，而这种感觉于我来说实在不好！！！！那个静心听盈盈弹琴的人，竟是孙悟空一个，这样好吗？难道笑傲江湖在有些人眼里，是嬉笑无常，就地打滚？
第四：题外话：影剧作品，如果有原著的话，我倒觉得，它的情节应该不能背离原著太远。特别是对于笑傲这样一部为大众所熟知的作品，就更不能这样。要不，不如另起题目算了，何必说是笑傲江湖呢？
铁马匆匆于线
2001.3.31 23：56
----
铁是无情
马曾有情
铁马合一
爱恨分明
|
|