发信人: henrysheng(映雪)
整理人: fslts2(2003-11-09 11:51:35), 站内信件
|
【 在 lr771203 的大作中提到：】
看来这个问题还是由我来告诉你吧，元朝并不是包括蒙古人在欧洲打下的疆域。其实蒙古人当时最鼎盛时是包括元朝帝国在内的蒙古大帝国。元帝国只是蒙古人统领的蒙古大帝国的在中国的一个子国，其他的子帝国各由向忽必烈一样的可汗统领。所以说元朝包括欧洲的领域的不正确的。
在元朝的蒙古人过分强调武功，忽略了文治的重要性，这刚好跟后来的明朝相反。而且蒙古人采取极端的民族政策，压制占有绝大多数人口的汉人，这样做更加加深了汉人对蒙古人的民族复仇感，蒙古的统治阶级缺乏象后来清朝满清人的长远的目光，满人一取得江山，对汉人采取的是怀柔政策，令汉人能够死心塌地的为满清人服务而慢慢淡忘并忘记了民族之分。加之蒙古人统治阶级内部鬼打鬼，自己人打自己人，内部并不团结。这样的话，蒙古的元帝国的内部纷争，外部祸患潜伏，最终还是被汉人灭了国，统治时间远比其前任宋和后来者明短得多，过早退出历史舞台。
其他的子帝国情况比元帝国还差，他不仅还是采取极端民族政策和武功统治，而且根基更薄，以少数的蒙古人统治绝大多数的外族人，所以其被欧亚的民族光复比起元朝来得更容易，亡国是迟早的事。
再者，我认为元朝并不伟大，除了曾经有一个出色的开国皇帝忽必烈，成吉思汗的意义是曾经在欧亚大陆征战，并夺得大片土地而已。他自己也是在征西夏的时候中毒矢而忘，后来忽必烈完成了他的大业，并建立了曾经赫赫的元帝国，所以我认为忽必烈远比他的爷爷成吉思汗来得伟大。元朝最鼎盛的时候也就是忽必烈统治的时候，当时其他民族还震于蒙古人的金戈铁马的威势，后来忽必烈一死，余威就慢慢消失了。最终走上亡国。人们只是看到蒙古人曾经征战过亚欧的显赫历史，就说元朝怎么怎么伟大，可是事实远非如此。
|
|