发信人: manzjl()
整理人: manzjl(2001-03-20 13:36:10), 站内信件
|
原标题为：和帝国时代相比，AOC里面的骑士不是被削弱而是被加强了
近来看了不少对骑士的能力失望的帖子，我想原因有两点：一是觉得枪兵简直是骑士的克星，二是骑士的作用（比如机动力高，骚扰生产方便）等轻骑兵完全可以代替，因此骑士成了“鸡肋”。
我也一度相信这个说法，所以实战的时候（我一般用HUNS）后期都是重骑射+轻骑的组合。这样的组合在资源的搭配上是很合理的，但是有一个问题，就是轻骑正面作战的实力实在不敢恭维。对敌人冠军+戟兵+掷矛兵的混成军团（都是些便宜的家伙），硬拼实在吃亏。而HUNS的投石车又烂的可以，所以真是头痛。
后来重新开始大量生产重骑兵（抱歉HUNS的步兵也烂的可以），才发现其实骑士的威力并不是想象中的那么差。在回顾一下《帝国时代》，我觉得在AOC中骑士并没有被弱化。
首先我们来比较AOE和AOC的骑士。
AOE的骑兵攻击力8（+4） 防御力0（+4） 体力150（+22） /重骑兵攻击力10（+7） 防御力0（+6） 盾牌防御1 体力150（+22）/圣骑兵攻击力12（+7） 防御力0（+6） 盾牌防御1 体力180（+26）
AOC的骑士攻击力10（+2） 防御力2/2（+2） 体力100（+20）/圣骑士攻击力12（+4） 防御力2/2（+3/4） 体力120（+20）/游侠攻击力14（+4） 防御力2/3（+3/4） 体力160（+20）
从数据上看，AOE的骑士要略强于AOC里的骑士，主要是体力多一点。但是要注意的是AOC里面很多部队和AOE里面的数据都没的比。比如步兵，AOE里面的军团步兵13+7的攻击力，160体力（高丽240，恐怖），而AOC中冠军步兵只有13+4的攻击力，70体力，而且造价还贵了不少，但是大家对冠军步兵都是赞不绝口。
我们再来看看骑士的天敌，枪兵。AOE里面百夫长的威力大家想必都知道，两个圣骑兵都打不过一个百夫长。而AOC里面的戟兵便宜了很多，但是是乎体质也下降了不少。就算是和游侠单挑，一个戟兵也挑不过一个游侠，至于对其他兵种，完全就没有AOE中的重装步兵的威风。所以戟兵对骑士其实也是数量取胜，而且戟兵的独立作战能力太差，所以戟兵能做的，就是夹杂在大军团里面负责防御骑士而已。
而游侠不同，完全能够独立作战，不管是正面的配合还是后方的骚扰。其实“轻骑可以代替骑士”这个观点是有一些错误的。轻骑主要是战斗力太差，两个轻骑才和一个戟兵相当。现在就有这个问题，在基地里面顺便放上十几个戟兵，就能完全对付二十几名轻骑的突袭。但是游侠就不一样了————要是二十几个游侠突袭敌人基地的话，就算敌人有十几个戟兵防御也完全可以一拼。要知道TC的攻击对游侠完全是瘙痒。而游侠只要数量上占优势，戟兵就不太占便宜了（注意突袭的游侠对付的是小股防御的戟兵），十二个游侠拆一个TC只要30秒，够快吧！等敌人反应过来，大批戟兵来增援的时候，游侠已经扬长而去了。（那些和戟兵拼伤的游侠，完全可以回去疗伤，然后又再次突袭敌人另一个远端的基地）。
其实骑士是完美的机动力+火力的组合。要是轻骑兵能做的是骚扰的话，游侠做的完全就是突袭。孙子兵法里的“风林火山”，骑士作到了疾如风，侵掠如火，把骑士当成“鸡肋”，我觉是是有一些失误的。
我在实战后期（HUNS）通常都喜欢5~6个马厩出游侠，而且优先升级游侠而不是升级骑射。大批的游侠四处突袭，很容易让敌人的戟兵疲于奔命。一旦和敌人遭遇，打得过就打，打不过就跑，这就是游侠高机动力的好处。而且游侠还有一个和轻骑不同的地方，就是生存率更高的多，有几个牧师的话…………
当然游侠不是救世主，AOC里面没有绝对厉害的兵种。所谓的高手，就是如何把兵种的优势发挥到极至。步兵便，但是进攻必须配合，而且机动力慢。骑士和骑射兵种单一，不太需要太多的配合，机动力好。所以骑士也有很强的优势，当年蒙古大军征服亚欧大陆，军事学家有一句评价“兵种的单一性，是蒙古骑兵的一个明显的优势”。换言之，能够独立作战的兵种，在进攻的时候是很强大的。
AOE里面的骑兵70的食物，80的黄金（日本便宜一些），但是仍然显示出了他高机动力的优势。所以罗马复兴里面出现了克制骑兵的骆驼骑兵。而在AOC中，步兵、枪兵、弓手的能力和AOE比都下降的同时，骑兵不光能力和AOE里面相当，而且造价还便宜了一些。所以只要好好应用，骑士绝对是一个强力兵种。和AOE相比，我觉得AOC里面的骑兵不是削弱，而是相对的加强了一些。
----
海内存知已，天涯若比邻。
欢迎常来 即时战略 |
|