发信人: trose()
整理人: windsmile(2000-01-21 03:42:06), 站内信件
|
一个世纪即将结束，一个千年也快要走完，英国评选出了千年来世界十大
文豪。名单还没看完，我就不禁哼哼哈哈笑出了声：英国人居然包揽了千年世界
十大文豪的前六名，第七名还是近邻爱尔兰人。
以我对世界文学的粗浅了解而言，英国确实有着优秀的文学传统和作家
，但也不至于在世界十大文豪中占去一多半，而且齐唰唰都排在前面。不要说同
样在世界文学中占据重要地位的法国和俄国人绝不会服气 ，就连我，一个自己民
族的文化很难走出国门的中国人，也坚决不服气，而且觉得这些英国人十分可笑
。民族自豪感是要有的，本民族的成就是要珍惜的，但到了这种地步，恐怕就成
了自大甚至狂妄。
被英国人列为世界前六名的英国作家中，我看只有排在榜首的莎士比亚
可以毫无愧色地跻身世界十大文豪之列，是否就铁定第一，还有必要再商榷。后
边几位的资格都值得怀疑，名字说出来也没有几个人知道。比如列第二位女作家
奥斯汀，只有一部《傲慢与偏见》差强人意，在我看来，还不堪与张爱玲比肩。
难道这也是我的自大？或许吧。但我觉得中国人有资格这么说，应该有人
这么说。
中国有自己的优秀作家。外国人不推崇那是他们不了解，即使了解也无
法深切地感受，即使能够深切地感受（纯属假设），也不会给多少喝彩，因为他
们要留着颂词和地位给本民族的作家。
不仅英国人如此，美国人的狂妄自大有过之而无不及，他们认为美利坚
合众国是最民主、最自由、最热爱和平的，哪个不向他们看齐，就得尝尝B-2轰炸
机和战斧式导弹的滋味。德国人曾认为日尔曼民族是世界上最优秀的民族，其他
民族尤其是犹太人都是劣等民族。我猜如果由他们评选世界十大文豪的话，高居
首位的大概分别会是惠特曼和歌德。法国人会在巴尔扎克和雨果雨果中间左右为
难，俄罗斯人则会毫不犹豫地抬出老托尔斯泰。顺便说一句，上述五人全都不在
英国人评出的十大之列。
有位作家说：“每一位美洲籍的诗人都有一首献给惠特曼的诗。”惠特
曼是美国乃至北美洲旧袭欧文化的终结者和新开拓文化的拓荒者。鲁迅对于中国
的冲击力正相当于惠特曼对于美国，每一个中国写作人乃至文化人都绕不过他去
。韩国人遗憾地说：“我们没有鲁迅。”日本人在仙台塑起了藤野先生像，只因
为他是鲁迅尊敬和感激的医学老师。
中国国内则不同，从鲁迅成名起至今，一直被各色人等的攻击和谩骂包
围着。被鲁迅揭了老底、戳到了痛处的人且不去说，与其处于同一战壕的有些人
物也极恶毒地攻击他。记得我读大学时，现代文学老师在课堂上神秘、沉痛、不
屑地告诉我们：某些个声名显赫的人，为什么欲置鲁迅于死地而后快？——为了
争夺文学界的领袖地位！
到了今天，一些后生小子还在继续把鲁迅当作耙子打，虽然已不可能把
鲁迅踩下去自己取而代之，也可借以扬名立万，让人在惊诧“何物妖魅猖狂如此
”的同时，记住他们的名字。这和演艺圈里大造绯闻丑闻搏出位一样， 不过是商
业炒作之一技。
本民族有了伟人，在尊敬、学习、研究、批评之外，为之自豪和骄傲，
大概是人之常情，不然也不会有英国人闹出的这种笑话。如果自己的同胞首先就
不珍惜，漠视和贬低伟人的成就，处心积虑地攻击诋毁之，千方百计地利用其影
响为自己抬轿子，真是令人悲哀的自毁自弃，不仅是个人，而且是国家和民族的
自毁自弃。
--
※ 修改:．trose 于 Aug 2 12:42:51 修改本文．[FROM: 202.96.184.175]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.184.175]
|
|
>>┏◇原版精华━━◆◇◆┓>>【Feeling ※ 个人文集】>>网友文集[ID首字母检索O,P,Q,R,S,T,]>>trose>>自豪、自大及其它