发信人: qmigh()
整理人: lly(2000-01-28 01:05:11), 站内信件
|
网络皆美女论
最近有人在网上散布一种观点，叫做“网络无美女”。这种论调，
似是而非，并且危害性极大。现在有很多准网民，正在上与不上之间
徘徊；有很多网民，则在长上和短上之间徘徊。要网络有可持续的发
展，自然是要求上网人数尽量多，上网时间尽量长。而“网络无美女”
的谬论，大大了打击了一大批准备上网或者准备长上网的狼性网民，
从长远来说对中国的网络建设造成负面影响，流毒不可谓不深远。所
以，对此问题进行澄清，是目前中国网络建设的当务之急。
“无美论”者的论证方法，是将网络女性从总体上分成几种类型，
然后分别论证各种类型无可能出现美女，从而归纳出网络无美女的结
论。此论证方法貌看科学，其实不然。因为其对于各种类型是否有美
女的论证，都脱离了网络这个基础，得出了错误的结论，由此而推断
出的总结论当然也就是错误的了。
在现实生活中，我们谈论任何事情，都要结合涉及的具体事情进
行分析，否则就难以得出合乎事实的结论，大到国家事务，小到私人
事情，皆为如此。例如我国有我国的国情，不能简单地和别的国家相
比；我们各自也都有自己的人情，不能和别人简单类比。同样，网络
也有网络的网情，不能用现实世界的那一套来观察网络，分析网络，
要求网络。
那么，要结合网络的什么特点呢？那就是网络的交流是非接触的，
非可视的。
这一点非常重要。基于这一点，我们在现实世界的美女观，在网
络世界上就要用另外一套完全不同的美女观来取代。在“实践是真理
的唯一标准”这个唯物主义方法论的指导下，我们在现实世界的美女
判断标准，是基于用视觉、听觉、嗅觉和触觉等对女性的实践观察，
脸庞是否漂亮，头发是否飘柔，肤色是否白皙，声音是否动人，体臭
是否醉人，皮肤是否光滑，等等等等，从而得出此人是否美女的判断
。但是，在网络上，因为无法看到对方，无法闻到对方，无法摸到对
方，所以在现实中通行无阻的判断方法，在网络上就完全行不通了，
那么，就需要建立另外的一套判断方法。
既然网络是基于文字交流的，所以这新的判断方法自然要靠看此
人的所说所讲来套到一个已有模式进行判断。例如，如果此人从言谈
中显示出刁蛮的个性，自然可以套成“小燕子”；如果多愁善感，可
以套成“紫薇”；如果如果聪明绝顶，可以套成“黄蓉”；如果朴实
无华，可以套成“双儿”。
从上可以看出，“网络皆美女”，是因为可以有非常大的想象空
间。其实任何事情之所以吸引人，其重要之处就是可以想象，如果什
么都落实了，没有了想象的余地，任何美好的事物都会慢慢变得不美
好了。比如和股市里，一个好消息公布前，因为市场充满对此利好的
憧憬，所以股市会上扬，但是等到这消息真正公布的时候，因为没有
了想象空间，市场反倒会向下调整，这就是所谓的“利好出尽”。民
间一句话，也很传神地点出这一点，那就是“妻不如妾，妾不如偷，
偷不如偷不着”。在现实中，如果有一个绝代美人放在面前天天看，
看久了也就会看厌了，看出破绽来，所以，对于美女，近观不如远看，
而远看则不如想象了。所以网络是欣赏美女的最好场所。通过网络问
一个女孩长得如何，如果她谦虚地说“也不过比西施好看一点点”，
我们自然可以做充分遐想；如果她大言不惭地说“我比无盐丑多了”，
我们也可以想象出一个沉鱼落雁的无盐。还有，因为见不着面，所以
可以根据自己的喜爱来想象，如果自己喜欢丰满的，可以想象对方比
较肉感；如果自己喜欢苗条的，可以想象对方比较骨感。当然，前提
是要充分发挥网络的特点，不见面（包括照片），否则一着痕迹，网
络优势就荡然无存了。
综上所述，“网络无美观”的产生是因为错误地以非网络的视角
来对网络事物进行分析和判断，所以得出的结论自然就错误了。我们
在网络上不管做任何事情，都要充分结合网络的特点，才能得出正确
的结果。
--
qmigh 炜嚼爷
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.171.99]
|
|
>>┏◇原版精华━━◆◇◆┓>>【Feeling ※ 个人文集】>>网友文集[ID首字母检索O,P,Q,R,S,T,]>>qmigh>>网络皆美女论