发信人: railcom()
整理人: zhanglu(2001-03-07 18:56:39), 站内信件
|
数据显示，目前中国的移动电话用户达到约7000万，而使用中国电信即中国移动的入网手机用户达到了5000万，按照中国电信移动电话收费规定，入网手机的注册用户应该按月缴纳月租费50元，如此算来，全国的手机用户就算每月不使用手机，但仅月租费一项，我们大家每月就得向中国移动通信公司支付50元×5000万＝25亿元。
手机收费的不合理性由来已久，舆论的焦点主要集中在双向收费上。虽然年初，有关部门出台政策降低有关电话项目收费，但双向改单向收费和取消月租费却只字不提。与固定电话相比较，手机月租费的50元钱买不到任何内容。如果认为50元钱是电话号码的租号费，那么入网费就不应该收。并且，用户申请暂停使用手机，就应该可以不付月租费。但事实上，如果你想提出暂停几个月不用手机，中国移动会告诉你，你只好注销号码，并且你的入网费将付之东流。如果收取月租费50元是为了加快建设移动网络，那么中国5000万中国移动手机用户，是否应该成为中国移动的股东共同分享其超额垄断利润呢？
中国移动这种收费的标准，与其他电信收费一样，从来没有以任何形式征求过公众的意见，即使有物价部门的批文，也不能代表公众利益。像电信这样高度垄断的行业，涉及社会公众利益这么广，其服务定价在国外没有议会多轮的争论和广泛的听证会是不可想象的。
在电信垄断者的霸道之气面前，中国的消费者一直处于绝对弱势。但是，垄断者自有各种宏大的正式场合，说出理由去搪塞公众，而公众不可能有与垄断者平起平坐当面对峙的机会。现在联通推出的如意通移动通信服务，只要用户花150元购买入网号码，免去月租费就可使用手机，还送来电显示，双向收费每分钟0．6元，比注册用户贵0．2元／分钟。这一方式已经开始吸引了很多注册用户“倒戈”流失。但应该看到，这一服务虽然客观上是有益于低用量通话的手机用户，但其实质是联通公司的利益驱动使然，中国电信业真正缺少的是广大消费者外部力量的推动改进。我们呼吁，中国移动通信公司立即取消月租费50元和大幅降低入网费，取消每年50元的无线电频率占用管理费，并改双向为单向收费 |
|