发信人: edas()
整理人: twantfly(2000-01-26 02:28:01), 站内信件
|
昨天，收到一个朋友的电话，情绪激动地说了他当天开庭的经历。本人虽也曾在
法律界混过几年，却因阅历尚浅，也第一次听说如此事情，特记如下，为大伙
解解闷：
话说我朋友单位（注1）一日收到北京第一中院的传票，在一场官司中被人告
了。我朋友作为单位的律师就千千超超赶到北京开庭。传票上通知是8:30分开庭
，他们来到京城自然不敢怠慢，8点一刻就赶到八宝山。到传达室一问，已经开庭
了，传达室的人叫他们上二楼找，他们上到二楼，竟有十几间房都在开庭，有的
开着门，有的锁着,只好一间间问，都说没有。再回传达室一问，确是在二楼，就
折返上去再问。结果除了一间锁着门敲不开外，其它的问过了都说不是。于是，
他们又跑到传达室问是不是在那间锁着的房开庭。这时，传达室才告诉他们就在
那间房开庭。他们又第三次上楼到那间房敲门，可怎么敲也不开。他们情急之下
也顾不得那么多了（注2），就大力锤门-就象旧社会被地主剥去一切、拒之门外
的小佃农。这一锤，倒把旁边房间的一个法官锤出来了，问他们怎么回事。他们
如实作答，那法官一听，还真是当事人，就帮他们把门给叫开了。
他们进到法庭，只见几个法官和对方当事人正交谈甚欢，倒也无怪听不到敲
门了。法官见他们进来打断谈兴，甚为不欢，“你们今天迟到了，前面的就不用
讲了，就从你们的担保责任问题开始吧。”一句话，就省了冗长的核对当事人、
告之当事人权利义务等程序。简单过了场，再省去当事人最后陈述理由，很快就
开完庭。我的朋友拿到开庭笔录一看，倒还挺为公家节省，他所说的都以一句
“略，见代理词”代替（注3）。他要求改，被告之不签就当你拒签。朋友想反
正咱们《南京条约》都签得，便也签了。
朋友在激动的说了上面的故事后，微微平静了点，问我：“你猜对方律师是
谁？”“谁啊？”“我给北京的人看了那个律师的名片，原来是政法大学校长的
儿子……”正所谓：
法官律师法庭上，惯弄袖里乾坤。
一叙师承喜相逢，法律算么事，皆付笑谈中。
注：
1、朋友单位并非私企、个体，而是一家全国性银行。
2、按法律规定：当事人不到庭，可缺席判决。并且目前时尚当庭判决。
3、根据从国外学习的经验，法官为保持公正，不应主动为当事人寻找法律依
据。即若当事人没有提出的抗辩理由，法官将不予主动引用。唉，鉴于法院档案
管理之混乱，收取材料又无签收，真是很为朋友所交的代理词的命运担心啊！
-明月照小桥，清风送人归
--
※ 修改:．edas 于 Dec 1 13:39:14 修改本文．[FROM: 202.96.48.5]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.96.48.5]
|
|
>>┏◇原版精华━━◆◇◆┓>>【Feeling ※ 个人文集】>>网友文集[ID首字母检索A,B,C,D,E,F,G]>>edas>>法庭目睹之怪现状