发信人: caiyu@GZ()
整理人: ambro(2002-03-24 16:14:07), 站内信件
|
标 题: RE- 星座能信几成？
发信站: 网易虚拟社区 (Fri Jun 16 08:58:14 2000), 站内信件
世上大多数事都是信则有，不信则无。
相比之下，星座还是有一定可信度。
=============
1。同一星座的人只是具有一些比较突出的共同特点，并不是说大家
完全一样，但有较强的共性。比如，我无论如何也不会是狮子座，
母羊座，射手座，双鱼座，天称座和双子座。比较接近的是：天邪，
魔姐，处女，结果我的生日就真的落在其中之一。然后，在仔细看看
这三个星座的特点，真的只有一个/两个最合，当然，是主要特点合，
某些细节也不是完全合。
2。星座是把人按性格分类的一个比较好的方法。我们常用内向，外向
分，太粗，但分得太细也没必要。12个分类比较合适。如果你对星座有
一定了解，对待人接物有一定好处，起码可以大概猜测一个人的性格。
比如，我分析了一下我的朋友，真的没有狮子座，射手，母羊的人。
因为我真的讨厌这类人。
3。一个人的个性取决于很多因素，后天成长更为重要。我的感觉是，
星座决定的个性是一个人的基本个性，就象父母遗传给你的基因一样，
后天成长会逐步修正，改变你的基本个性，慢慢就形成了现在的个性。
一般情况下，不会有质的根本性的变化，除非你成长环境特异。
4。星座的关键是：一个人的出生日期和他的性格有一定关系，这种关系
就体现为星座。我们在无神论教育下，很难接受这个观点。其实，我们
不明白的东西，并不一定不正确。当年达尔文不接受基督教的重要原因是
不接受处女受孕，认定人无性繁殖是不可能的，结果，现代的克隆技术
证明了人无性繁殖是完全可能的，而羊已经实现了无性繁殖。所以，
不明白的东西，并不一定不正确。还有一个例子，就是元素周期律，
当年刚发表时，很多人觉得象给元素算命，不相信，结果现代科技
证明了它的科学性。
4。有些星座网页胡说，很多错误，不要信，也不要因此怀疑星座理论。
看星座每日星运预测，我觉得有点玄，因为一天的事太难说，但是，如果
是一个月，一年，就有一定可信度。
5。星座理论太复杂，一个星座里的人还分很多类，什么月亮星座，土星
等等，头都晕了。请高手教导。
6。嘻嘻，写了这么多，能猜出我是什么星座的吗？
--
==============================
啊哈，啊哈，好累啊！
有时间的时候没心情看书。
有心情的时候没时间看书。
既有时间又有心情的时候却被人拉去逛街！
唉，何日是我读书时？
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 216.67.113.10]
|
|