|
发信人: lilycliff_001(宁馨儿) 整理人: chgirl2001(2004-11-29 23:18:41), 站内信件 |
| 在感谢GG给我科普了一下哲学之余，忍不住还是要恶习难改地引用一位伟大的人的话，希望GG不要对俺太过失望－－我从小就是很让老师费钢铁的－－我们老师说教我们就是“和一堆破铜烂铁斗智斗勇”。因此我从来就缺乏GG那种大无畏的良好自我感觉－－我需要的是表扬，我一听到别人的批评就很汗。。。
话说回来，我要引用的这位伟人其实就是我那聪明的母亲，她说，人们总是喜欢“把马列主义装在电筒里，只拿来照别人，不拿来照自己”。。。我想说的是，GG尽可以做批评者，却不必为了批判而竖假想的耙子。因为照照GG的观点与我的观点，从根本上矛盾的。。。好象不多－－除了可能GG是没见过什么谈哲学的MM之外。可能GG觉得，既然身为MM，还是讨论睫毛油或者番茄炒蛋来得lady些？ 说到这里就顺便加一句，照我的印象，GG好象一看到MM谈点逻辑或哲学有关的东东就要笑，当然我也知道人类一思考上帝就发笑，或者三岁小孩要开推土机的时候大人们可能也要笑，但我还是不理解GG为什么要笑？可能是我笨吧。 说到引用，名人名言嘛，我只不过是看到了，偶或记住了，在某些地方觉得它还合适，就引用一下。这很符合我这人懒惰的本性－－省得自己费脑细胞再去说一遍嘛－－顺便收一点“名人效应”也是正常的。因为我觉得，他们－－我所引用的那些人，也是说了一些真话的吧，也是有一些说对了的吧，特别是，在我这儿比较应景吧。至于他们整个人生正不正常，是不是做过一些荒唐事，是不是热爱生命与大自然，是清白还是贪污。。。我就没有一一去考证喽。因为即使是一个彻头彻尾的混蛋，说了一句：“这是一堆狗屎”，我想在某时某地某些情景，也有可引用的价值的。。。嘿嘿。。。极端了。 反正，“引用”是“拿来主义”，这是我对引用的看法。比如说，我并不了解猫GG您，可是我要是觉得您的话有些道理，也一样会引用的。只可惜我记心不够好，记它们不住。 还有哲学、弗洛伊德和自我等等。。。多用专业词汇当然很让人肃然起敬，却是我这一个系列所不想做的。当然我的哲学和心理学专业素养也还做不到，用以来教别人或者写成“学术”性的东东。我只是写一些粗浅的感受，因为我觉得不论哲学还是心理学，都是很生活很故事的。信不信由你，我家一字不识的外婆的一些论断，并不比老弗或老费逊色呢。 纯个人看法，并且下一节在心中已有影子，明天是感恩节，怕是没时间写了，留待周末。 在此也感谢猫GG和楚楚，当然还有子翼，起码有人是认真看了我的文字的。嘻嘻~~ 希望GG继续批评。 ---- 
倚天把剑观沧海，斜插芙蓉醉瑶台。 |
|
[关闭][返回] |