发信人: gorilaz()
整理人: plcool(2004-11-06 04:38:33), 站内信件
|
回想梦队成立的初衷是为了提升美国篮球在国际大赛的竞争力。然而今夏梦六败走雅典加之梦五在家门口丢丑，接连两次的遂鹿未果，仿佛又回到梦队建成前的起点。
听说美国篮协将会改革“征兵”方式。之后参加国际大赛的美国队成员的取材范围不但只于NBA，还将扩至NBDL和NCAA。换言之，NBA于今后美国队的份量将被淡化。
梦之队的始作俑者斯特恩对梦六的失利却持另一番见解“我希望所有的国家能变得有足够的竞争力与美国队一较高下，梦六的失败并不是一种失败，相反地，它意味着一种成功，NBA全球战略的成功，篮球运动不断发展的成功……”斯特恩这种“先解放全人类后再解放自己的思想”不能不说是崇高和伟大。但是我们万不能以“同志”来称呼他老人家。因为看仔细了斯先生口口声声的“全球化”的实质：只不过是在扩张自己的版图和垄断各国好手的“利已主义”罢了。是故，梦六的失败活该，用马大胡子的话来诠释就是“自己培养了自己的掘墓人”
也许是受到这种世界篮球走大同的气场影响。CBA也首度走出国门．如果说ＮＢＡ全球化是通过选秀来吸纳各地好手，那么ＣＢＡ这次选秀怎么看都象在——拾荒．
三大中锋赴美西行后，咱们与篮球最高殿堂或多或少地有了互动．大鲨鱼回流东岸佛罗里达．多少刺激了沉寂多时的东区内线市场．大巴同志也藉此得以再就业上岗．有人欢喜也有人忧．奥尼尔的到来充实了孱弱的热队禁区，但对大郅而言恐怕又是一次冲击．＂冲击＂这词当然是我站在国人立场以同胞身份说的．大郅的加盟并没有丰富到热队篮下的选择．把守禁区制空的依旧还是要靠不足七尺的格兰特和阿伦（Mailk Allen）.现在，热队内线当属奥胖子座镇无疑．更不妙的是：在新近转会入伍的还有个叫多里亚克（Doleac）——是个和大郅走同样路数的大个子投手．使人不免要为大郅的前景忧心．
"豆浆两碗,喝一碗倒一碗"但问题是喝哪碗?又该倒掉哪碗?我的选择是:捧起新鲜的哪碗赶快趁热喝下去.ＣＢＡ的新科得主唐正东被摒在远征雅典的国奥名单之外．就因为在这条战线上已有了一个走同样套路的老黄牛——大巴．也有一说是为了让ＮＢＡ别忘记还有巴特尔这号人物的．
自从中国男篮从＂高度＂发展尝到甜头后，一大批＂后移动长城＂便如雨后春笋般涌现．其结果就如我们看到的：前场人材济济，谁去谁留都是两难．僧多粥少，名额就那么几个．媳妇只待熬成婆。小唐大可寄望2008，却不知到时候被挤下车的又会是谁家的“媳妇”。毕竟后面还有一大帮经过测骨骼查身高的天才们在候队。
“见到养猪利钱好，便人人都养猪“中国男篮何时也承袭了这种小农思路了。
无论是国家队、国奥队抑或是国青队；从波利斯到釜山再到雅典，仿佛都有只在讲明一个事实：缺少了后场支援就是当今中国男篮的瓶颈。再去翻翻男篮的家底，入目的却只有三个熟悉又久违的字眼“小、快、灵”。然而从“小、快、灵”再到”高度“发展的中国男篮，究竟在发展还是在逆势发展？
刘炜获邀试训算是个利好，但有朋友持阴谋论质疑：这还不是国王队为其中国赛造势？！站国王角度而言：跨越大洋来到中国打的两场比赛当中有一场要（拨归在他们的主场里是不是？国王要找一点主场依据也没啥不对。
讲到底，所谓的“全球化”是谁家的全球化？斯特恩将世界篮球的进步以及ＮＢＡ的青黄不接、大牌缺席诸多种种因素全盘归功于“全球化战略的成功”。看起来更甚于姚明的胡子与中国队８强之间的关系。８月２３日，国家队与塞黑决战前夕我担心的是姚明会否成为“美髯公”；之后我更担心篮协下个出台的宏伟目标又会是如何的一个Misson Impossible。不得志者常立志，立志者常不得志。名次与实力，搞不到底哪个为哪个而存左。
名次与实力真能划得上等号吗？若按此换算下来，咱们与西班牙实力的差距仅就是一个名次而已咯？！“94年世锦赛西班牙还不是我们的对手哩！”现在还拿出这段老黄历来说事，容易让我联想到“你算是什么东西？老子以前比你阔多啦！”的阿Q。
区区几场比赛存有多少偶然性？。再拿西班牙来说吧。以全胜姿态出线的西班牙遇到在B组的美国队，最终只能落得个第七。
当然国家队能击败塞黑绝对不是靠运气，但当8强席位到手后所表现出来那种如释重负的涣散令我无法忍受，亦无法想象为何会有一支意在交差的球队可以出现在奥运8强的舞台上。看来该挨骂的是塞黑而不是中国男篮……
更多时候，名次是用来衡量实力的参数。美国队需要金牌来捍卫梦队的尊严；咱们执拗于8强，大抵是要证明咱们没退步吧……
那边厢，美国队得了个铜牌。换来一片声讨，口诛笔伐。这边厢，中国队遂愿闯进8强。大家额首相庆，奔走相告……
彼此起点不同，本不好放一起作比较。前不久篮协宣布CBA新赛季赛程“将完全依照NBA的方式来制定……”牛车大奔搁一起跑线上搞同步。瞧，差距不就出来了嘛！
|
|