发信人: freude(娃娃)
整理人: marco_0708(2004-11-08 09:46:56), 站内信件
|
上个星期在成都碰到一个西藏人，他说《云上的日子》是一部很一般的作品，于是我刚刚很冲动的捧着一碗辛拉面重看了一遍。
似乎是看明白他意思了，但是年纪越来越大，脑子也越来越迟钝，所以和从前一样，前面的全没感觉。
也就是说，毫无发展毫无进步重复了四分之三部。
我自己拌着面条的菜，是萝卜、蘑菇和白菜，就这样我一会吃一会吃一点就吃到了第四个故事出来。
纯粹因为有Irene Jacobs。绝对是等她。
故事持续的时间也不长，就是半个下午，就发生在两个人去教堂做弥撒来回的短暂的路途中。
年轻的画家遇到住在他的旅馆周围的一个女子，对方身上那种古典静穆的美一下子让他爱上了她。
他们在去教堂的路上边走边谈，小伙子很愉快，姑娘应该也很愉快，但好像看不出来。
弥撒过程中小伙子竟然睡着了，他醒来姑娘已不见踪影。
在急急往回赶的路上，他发现姑娘在一座水池边，似乎是为了等他。
他们一同回去，小伙子把她送到家门口，然后谨慎的问，明天还可以见面吗？姑娘笑笑说，明天她将进入修道院了。
细想想，故事有点让人心酸，姑娘在等小伙子的时候，在摆弄着水池边的落花，怜惜而忧郁的神情。
小伙子问，如果我说我爱上了你，你会怎样？姑娘说，那好象是在明亮的屋子里点上蜡烛。
但这仍然是与偶然性有关的故事，更确切的说，这是一个关于偶然性屈服于必然性，或者说是挑战必然性的故事。信仰和邂逅中的感情对于姑娘来说，就是必然和偶然的事物。
小伙子在那个下午竭尽所能想得到的东西，在故事结尾处才交代出来的这个预设的前提下，是徒劳的。
一种早已确定在那里的必然的事物毫不留情的把一见钟情击碎。
从这个意义上说，偶然屈服于了必然。
但真的就一点希望也没有了吗？
那姑娘为何要在那里等小伙子赶来，又为什么感叹落花流水呢？
在她静穆的表情下，在她的内心中偶然的感情真的就没有泛起一丝波澜？
小伙子如果没有把必然性看成难以改变的绝对权威，如果坚持而非离开的话，事情又会怎样？
可能有所改变，更为可能的仍然是现在这样的结果。但它们的意义是不一样的，一种是人无条件的屈从于必然性，一种是虽然有挣扎但最后不得不受到必然性的支配。
这真是一个最匪夷所思的主意，把偶然性和必然性以最不可思议的方式发生了交融。
会不会说我想太多？这一次我尽量实验一下理性的分析。
常常看完电影的结果就是看电影的人把自己看进去了。
其实我是想说，我喜欢那姑娘。
当年看的时候完全不懂，直到我现在终于弄清楚原来她的那种感觉叫做忧伤。
她虽然忧伤却仍然很坚持。有信仰的人真好。
于是一句话，电影里的小伙子从头到脚都变成空空的。
像一个悠长等待而至的是时间未曾流逝，然后是回忆比幻想还不真实，电影比爱情更忠于我们。
发现了吗？这个夏天只下过几场大雨，在懵懵懂懂中，秋天就来了。
我也终于发现，自己已经完全退化成了一个中小学生，相信所有童话和故事，天刚亮就着急吃饭，想谈恋爱又不敢，无缘无故的想，把自己想象为生活在古老小镇的现代人。
又想太多了，我还是吃我的面条吧。
----
天亮得太早，再偷一秒。
|
|