发信人: yourmay(飞)
整理人: donald(2004-10-22 10:30:45), 站内信件
|
昨晚刚看完，谢谢风域的推荐哦。谈谈感受吧。
喜欢的地方——考虑读者感受。
其实我还是很佩服波洛的。不过我觉得一般的读者（包括我）也就是黑斯廷斯的水平，很多东西都要经过一定的解释才能明白。如果像波洛那样整天对黑斯廷斯和读者吊起来卖或者问一些诸如“你有没有看过她的膝盖”之类的让人一头雾水的问题，多少也会让人有些反感。
而在《第四十六号密室》这个故事里，破案主角：犯罪学副教授 + 侦探小说家，也是福尔摩斯跟华生式的搭档。相对而言他们之间比较坦诚相见，就像兄弟一样。讨论起案情来也是把自己想到的全盘托出，反驳对方也很有礼貌，自己想得不周到也很谦虚地承认。整个推理分析过程很仔细，严谨。对一些巧合或桥断的解释，也比较合情理。
谜题设计得比较巧妙。情节也还可以。
作者还博引旁征了很多侦探小说和犯罪学的学问，很有意思。
失望的地方——嗯，呃……
可能是因为作者喜欢纯推理的推理小说（？），所以故事里人物刻画比较平淡，模板化，人物之间的关系以及矛盾有点老土。即使是男主角火村，作者特意加了不少侧面描写，不过给人的感觉也就是“哦，好像是有点怪”。还是比较推崇横沟正史刻画人物的力度，还有阿加莎，写了这么多场遗产争夺，人物矛盾都尽不相同。
还有就是杀人理由……我当时看到的反应就是：“吓，哦。”
有趣的地方——一本总结密室杀人的书《密室杀人》
很搞笑的一本参考书。它会告诉你诸如：
“二千年以前的埃及木乃伊骑过的杀人现场的自行车”
“来自人类不曾拥有的巨剑的威胁”
“用鱼店的某种东西进行远距离放火”
“三角钢琴从房间里消失了”
……
之类的谜题的谜底。有机会我也到Charing Cross那个书店去看看能不能淘到这本书先；）
附：今晚又看了《魔镜》，不过那个列车表飞机表公共汽车表……还是不要搞我了，反正大概意思搞懂了就算了:P
看过这两本小说，对这个作者的印象如下：
1。作者喜欢把推理小说家和责任编辑的角色放到作品里，可能是比较熟悉的缘故？
2。喜欢在作品里表达对推理小说（及犯罪学）的认识和理念。为了阐述得比较清晰完整，通常以演讲形式出现。
3。在作品里会提到一个象征符号式的东西（这个是我猜的）……《第四十六号密室》是火，《魔镜》是镜子。
网上只有这两部有栖川有栖的作品，我也就说到这里了。大家还是去看吧。 |
|