|
发信人: deathpan1(冰皮黑莲蓉月) 整理人: haganedsa469x(2004-09-20 21:39:04), 站内信件 |
| 性能留番最后先讲，家下讲买游戏机考虑的第一重点——游戏。
首先拿一个比较客观的例子：翻开目前国内最流行的游戏杂志（如UCG）你看看XB占了多少位置——30%以下，要不是微软打金钱牌，恐怕连15%都上不了！接着看游戏的厂商，不是MS自己，要么就是那些打三流游戏战的欧美厂商，要么就是TECMO这下流厂商，要么就是XX厂商移植游戏。 说明什么？说明了XB缺乏足够且强力的第三方支持，试问怎会有“xbox上发行的游戏应该会越来越多的吧, 会慢慢追上ps2的”！？ 第二，要是说到游戏种类，你知道PS一开始是打什么旗号上市场的吗？引用《游戏人》第8期的一句：“一句近乎完美的‘所有的游戏在这里聚集’”，也就是说SONY明确第说给玩家听：我有足够的第三方厂商，有绝对齐全的游戏种类。 而XB呢？除了比尔盖茨的“我就是有钱”之外，我什么也没听过。而从现在XB上市了的游戏我们可以看见：XB游戏种类由绝小的RPG，很多的动作和极多极多极多极多极多极多极多极多极多的所谓体育游戏组成的。要注意的是这些“绝小的RPG，很多的动作和极多极多极多极多极多极多极多极多极多的所谓体育游戏”的游戏素质极度参次`````````你想玩“格斗啊, 塞车啊, 体育游戏啊之类的”，XB的垃圾，绝对够你玩~！ 第三，游戏素质。上面已经讲到了，XB的游戏素质极度参次，为什么这样说呢？简单一句，就是“PS2上一个月会有1~3只好游戏是很平常的，XB上一年有1只好游戏也是平常的”。 我不是说XB上没有好游戏，但是我绝对否认XB上有很多好游戏。一大堆欧美的厂商充斥，做的都是些3、4线的骗钱货，这样的氛围之下能“出于淤泥而不然”者，可想而知其数量之“多”啊！！！（关于欧美厂商做游戏的心态，可以查看一下精华版） 第四，性能。的确，XB比PS2强大很多。但是靠性能买游戏机，现在这个时代是行不通的了。举两个简单例子： 1`下一代的新主机(MS除外的厂商)性能，官方已经宣布将不会比目前的游戏机高出很多，取而代之厂商更加想加强游戏机关于互动、反应、影响等第四围的游戏要素。也就是说以后的游戏比起画面，更着重的是游戏性。 2`目前在日本最权威的游戏杂志《FAMI通》上得到40分满分的四只游戏中，没有一只是目前流行的3大主机的。这些游戏都是以游戏的深度、操作性、剧情等得到完美的评分的。 也就是说，玩游戏本应该无视性能，性能只是厂商互相争夺LIGHT USER的手段，跟本不会影响到游戏本身。究竟你是想玩游戏呢，还是只是想做一个混在俗流中被资本家以“性能”蒙骗的“游戏机使用者”呢？问问自己吧 ----  |
|
[关闭][返回] |